Alarmierende Nachrichten 2014_10 | thebereancall.org

Various

Evolution gegen Schöpfungs-„Schikane“ verteidigen

ChristianNews.net, 28.7.14, „Lager lehrt Kinder, wie sie die Evolution gegen Schöpfungs-„Schikane“ verteidigen können“ [Auszüge]: Eine unitarische Organisation in Missouri veranstaltete Anfang des Monats ein Evolutionslager für Kinder. Dabei brachte man den Kindern bei, wie sie die Evolutionstheorie gegen Kritiker verteidigen können, einschließlich Christen. 

Während des Lagers brachte man den Kindern die grundlegenden Lehren des evolutionären Weltbildes bei.

„Ich bin das Universum“, rezitierte Jennifer Lara, eine der unitarischen Organisatorinnen des Lagers, den Kindern. „Wie ihr fing ich als Fleck vor 13 Milliarden Jahren an….“

„Es ist ehrfurchtgebietend, eine erstaunliche Sache, wie die Erde zusammenkam“, sagte Lara Reportern. „Wir können uns einfach an der Schönheit der Wissenschaft erfreuen.“ 

Laut Lara ist die Evolution „ein empfindliches Thema“, aber sie hält es für wichtig, den Kindern beizubringen, wie sie ihre Ansichten bei der Evolution verteidigen können. Überdies kritisierte Lara das Weltbild der Schöpfung und sagte, „es kann verwendet werden, um andere Kinder zu schikanieren.“

Unitarier waren nicht die einzigen Teilnehmer am Evolutionslager. Brandy Clory, die ihren fünf Jahre alten Sohn ins Lager brachte [sagte] „Ich möchte, dass er beim Lernen von Wissenschaft Erfahrungen mit anderen Kindern macht und mit aufgeschlossenen Kindern zusammen ist.“

Obgleich Clory sagt, sie und ihr Sohn gingen in eine christliche Kirche, möchte sie ihren Sohn der Evolutionstheorie schon im jungen Alter „aussetzen“. 

Ich möchte, dass er beim Aufwachsen beide Wege kennt, so dass er seine Entscheidungen treffen kann“, erklärte sie. „Meine Aufgabe ist es, ihm das zu zeigen.“

Andere jedoch, die vom Programm erfuhren, waren weniger enthusiastisch, und warnten vor den gefährlichen Lehren hinter der Evolution und dem Unitarischen Universalismus. Ken Ham von Answers in Genesis beschrieb die unitarische Gruppe als „säkulare (antichristliche) Institution

„Säkularisten… wollen Kinder mit ihrem Atheismus Weltbild indoktrinieren – und sie gehören zu den intolerantesten Leuten im Umfeld“, schrieb Ham in einer jüngeren Blog Veröffentlichung. „Sie tolerieren nur die Ansichten von Leuten, denen sie zustimmen, und sie werden wirklich nicht nur bei christlicher Sichtweise intolerant, sondern bei Christen selbst!“

„Die Kinder vielfältigen Sichtweisen auszusetzen (außer denen von Christen) und sie anzuleiten, vorgeblich unvoreingenommen zu sein, so dass sie selbst entscheiden können, scheint heute übliches Thema zu sein“, fügte er hinzu. „Es gab einen intensiven Versuch, Leute durch das Erziehungssystem und die Medien über die Evolution zu belehren (und leider durch Kompromisse eingehende Kirchen)“. 

(http://goo.gl/3zDtQa)

Moslemische Rachemorde in den USA

ChristianHeadlines.com, 22.8.14, „Moslemischer Mann wegen vier Rachemorde in Washington und New Jersey angeklagt“ [Auszüge]: Ein moslemischer Mann wurde wegen vier Morde in New Jersey und Washington angeklagt. Ali Muhamad Brown, 29, behauptet, er beging die Morde, um die US Militäroperationen im Nahen Osten zu rächen.

Brown sagte, „Meine Mission ist die Rache für das Leben von Millionen, die jeden Tag verloren gehen. Irak, Syrien, Afghanistan – alle diese Orte, wo unschuldiges Leben jeden einzelnen Tag genommen wird… durch Amerika, durch diese Regierung. Also ein Leben für ein Leben.“

Im April tötete Brown Leroy Henderson in Washington. Brown beging dann zwei weitere Morde in Washington, wo er Ahmed Said und Dwone Anderson-Young am 1. Juni tötete. Am 25. Juli endete Brown seine Mordserie in New Jersey mit dem Mord an Brendan Tevlin.

King County Staatsanwalt Dan Satterberg sagte: „Der Angeklagte war auf einem blutigen Kreuzzug, wo er vier unschuldige Menschen tötete… mit derselben Mordwaffe, im Verlauf von etwa zwei Monaten, und alle unter dem gemeinsamen und einzigen Plan, ‚Rache‘ gegen die [Außenpolitik] der Vereinigten Staaten auszuüben. 

 (http://goo.gl/b6hfW9)

Promipastoren entthronen

Christianity.com, 15.8.14, „Promipastoren entthronen“ [Auszüge]: Der „Promipastor“ ist nun in Mode. Vielleicht war das schon immer so (1 Korinther 1,10-17), doch in den paar vergangenen Jahren entwickelte es sich für viele zu einem Anlass für Sorge und Entsetzen. Auf der einen Seite sehe ich ein Problem, und auf der anderen Seite konnte ich spüren, dass einige aus Eifersucht gegen populäre Prediger reden. Ich meine nicht, dass ein Pastor, dessen „Plattform“ umfangreich, dessen Einfluss ausgedehnt ist, und dessen Nachfolger zahlreich sind, ein Promipastor ist. Zumindest nicht auf schlechte Weise. Das wirkliche Problem ist die Führerschaft, die die Herrlichkeit Christi aus den Augen verliert und sich auf die Herrlichkeit von Menschen konzentriert. Oder zumindest eines Menschen. 

Aber Promipastoren bauen sich nicht einfach selbst auf. Sie werden mit Hilfe von Fans aufgebaut. Es ist nicht falsch oder abgöttisch, ein Bild der Person, die man bewundert, zu bekommen. Auch ist es nicht gefährlich, die Predigt oder Lehre eines bestimmten Führers zu mögen. Aber es gibt einen Punkt, wo Bewunderung zu Bindung wird, und Bindung zu Verehrung; Verehrung produziert dann, wenn sie ganz gereift ist, Götzendienst. Ich bin nicht ganz sicher, wann die Linie überschritten wird – vielleicht wenn wir anfangen, wohlbekannte Pastoren zu bitten, unsere Bibeln zu signieren. Vielleicht. Aber die Linie liegt weit hinter uns, wenn das Wort eines Führers für uns wertvoller ist, als Gottes Wort und wenn sie unsere Autorität werden. 

 (http://goo.gl/WkARiK)

Psychologie: Christen sind dümmer als Atheisten

ChristianNews.net, 28.7.14, „Ohio State Psychologiekurs lehrt, Christen sind dümmer als Atheisten“ [Auszüge]: Man lehrt Studenten in Ohio State Psychologiekursen, Atheisten hätten höheren IQ als Christen, so eine College Wächterorganisation.

Campus Reform vermerkt, eine Frage aus einem jüngeren online Psychologiequiz der Universität lief darauf hinaus, religiöse Ansichten seien direkt mit IQ Niveaus verbunden. 

„Theo hat einen IQ von 100 und Aine einen von 125“, fing das Quiz an. „Welche der folgenden Aussagen sind Ihrer Ansicht nach richtig?“

Die Studenten sollten dann eine Antwort aus den vier folgenden Optionen auswählen:

Aine ist Atheist und Theo Christ.

Aine verdient weniger Geld als Theo.

Theo ist liberaler als Aine.

Theo ist Atheist und Aine Christ.

Laut der Uni ist die korrekte Antwort Option #1

Die Quizfragen waren angeblich Teil einer Zusammenstellung von online Hausarbeiten für den Ohio State Psychologie 1100 Kurs. Psychologie 1100… ist eine generelle Ausbildungsvoraussetzung, was bedeutet, viele Studenten einer Vielzahl von Disziplinen machen jedes Jahr diesen Kurs. 

Der anonyme Student, der Campus Reform als erster über das Quiz berichtete, sagte, die Frage sei nicht überraschend, wenn man die antichristliche Voreingenommenheit, die in vielen, öffentlichen Universitäten vorherrscht, bedenkt.

„Ich verstehe, die Colleges haben eine liberale Neigung, daher überraschte es mich nicht, die Frage zu sehen, was traurig ist“, sagte der Student. „Aber wie kann man wirklich messen, welche Religion einen höheren IQ hat?“

„Die Colleges tolerieren so ziemlich jede andere Religion als das Christentum“, sagte er noch. „Sollten Colleges wirklich jedem eine Change geben wollen, sollten sie keine Kommentare über eine Religion machen.“

 (http://goo.gl/JYmxvS)