Alarmierende Nachrichten 2014_11

Wie Kirchen Kreuzfahrtschiffe wurden

SkyJethani.com, 19.6.14, „Wie Kirchen Kreuzfahrtschiffe wurden“ [Auszüge]: Warum spreche ich über die Geschichte der Schifffahrtindustrie? Nun ich sehe sie als hilfreiche Parallele für das, was generell in der amerikanischen Kirche und anderen in den vergangenen vierzig Jahren geschah…. Vor den 1960ern waren die meisten Kirchen in Amerika klein und hatten eine sehr zweckmäßige Funktion; sie waren für die Gemeinschaft mit Gott da und lieferten die grundlegenden Notwendigkeiten für das christliche Leben.

Aber in den 60ern und 70ern wuchsen die Babyboomer auf und viele gingen nicht mehr in die Kirche. Die Kultur hatte sich geändert; säkulare Werte, Jugendkultur und Unterhaltung hatten Wurzeln gefasst und die Kirche konnte nicht länger mithalten. Traditionelle Kirchen, gebaut für Nützlichkeit, mühten sich ab. Aber wie viele Reeder zu der Zeit begannen unternehmerische Pastoren rumzubasteln, um ein neues Ziel für die Kirche zu finden.

Diese „Pastorpreneurs“ fanden heraus, dass viele Leute in einer postchristlichen Kultur immer noch in die Kirche gehen würden, wenn sie ihre gefühlten Bedürfnisse ansprach. Statt die Kirche als einfaches Mittel zu einem Zweck zu sehen (die Leute mit Gott zu verbinden), machten sie die Kirche zum Selbstzweck. Aber indem sie mit den Bedürfnissen des Verbrauchers anfingen, spiegelten sie die Verschiebung beim Passagiertransport von Linienfahrten hin zum Reisen auf Kreuzfahrtschiffen wieder. Sie machten die Kirche selbst vom Vehikel zum Ziel…. Das Ziel war nicht länger, Ungläubige mit Gott zu verbinden, sondern die „Gemeindelosen“ mit unserem Dienst.

Cafés, Buchläden, Fitnessstudios, Freizeitzentren, sogar Autowerkstätten und Produktionsstudios sind nun übliche „Dienste in vielen Megakirchen. So wie moderne Kreuzfahrtschiffe den Passagiertransport neu definiert haben, haben Megakirchen unser Verständnis vom Dienst neu definiert, und wie die Kreuzfahrtindustrie florierten Megakirchen.

Der Pastor einer Megakirche berichtete von einem bezeichnenden Gespräche mit einem Neuling in seiner Kongregation. Der Mann mit Hinduhintergrund kam zu der großen Kirche… weil er neugierig auf Jesus war. „Jeder hier war freundlich zu mir“, sagte er dem Pastor, „und meine Familie war von all den Programmen und Einrichtungen der Kirche im vergangenen Monat begeistert. Aber ich habe eine Frage, wann werde ich etwas von Jesus lernen?“ Der Grund, warum die Kirche ihr Riesengebäude und Programme hat, ist, Leute effektiver zu Christus zu ziehen, aber der Pastor dachte laut nach, ob sie allmählich ihre Methode und Mission verwechselt haben. Schließlich könnte die Kirche überleben, wenn die Leute Jesus nicht begegnen, aber nicht, wenn sie ihr Budget nicht einhält.

Megakirchen scheinen wie riesige Kreuzfahrtschiffe äußerlich stabil und sicher zu sein, aber genau diese Eigenschaften machen sie fürs Desaster verwundbar. Die Titanic wurde wegen ihrer beispiellosen Größe als „unsinkbar“ bezeichnet, aber ihre Größe verhinderte, dass sie rasch genug abdrehte, um dem Eisberg auszuweichen. Ähnlich bestätigen Kirchenkommentatoren beständig die Größe und Stabilität von Megakirchen, ohne die inhärente Verletzlichkeit dieser kirchlichen Titanics zu erkennen, die weit weniger flink als kleinere Kirchen sind.

Irgendwann werden wir begreifen, dass die Kirche, egal wie viel Geld, Anstrengung oder Innovation sie besitzt, nie so cool wie die Kultur sein wird. Sie kann das Relevanz Rennen nicht gewinnen, aber in unseren fehlgeleiteten Versuchen, mit der Kultur zu konkurrieren, riskieren wir, die einzige, wertvolle Sache, die die Kirche der Welt bieten kann, aus den Augen zu verlieren – Jesus Christus.

(http://goo.gl/qfChl3)

Bücher, die bei ihnen blieben

ChristianHeadlines.com 15.9.14, „Harry Potter und der Herr der Ringe übertreffen die Bibel in der Facebook Challenge ‚Bücher, die sie behielten‘“ [Auszüge]: Eine Studie von Facebooks populärer Meme, die Nutzer einlädt, die „Zehn Bücher, die sie behielten“ zu teilen, ergab, dass die Harry Potter und Herr der Ringe Reihen öfter auf der Liste aufgeführt wurden als die Bibel.

Bei der Studie der Forscher Lada Adamic und Punkesh Patel wurden Daten von mehr als 130.000 Facebook Statusaktualisierungen erfasst und analysiert. Eine Liste der Top 100 Bücher, die von Facebook Usern in den beiden letzten Augustwochen zitiert wurden, wurde zusammengestellt.

An erster Stelle stand die Harry Potter Reihe und dann Harper Lees To Kill a Mockingbird gefolgt von der Herr der Ringe Reihe. Der Hobbit hielt Platz vier und Jane Austens Pride and Prejudice lag an fünfter Stelle. Die Bibel kam in der Studie an sechster Stelle. Viele Kinderbücher kamen auch in die Top 100 Liste.

„Obwohl sie normalerweise nicht als bedeutende Literaturwerke angesehen werden, bleiben sie wohl über die Jahrzehnte bei uns“, sagten die Forscher in einer veröffentlichten Stellungnahme zu ihren Studien.

(http://goo.gl/PB9SCb)

Historiker zerlegen Behauptung, Jesus sei ein Mythos

TheBlaze.com, 6.10.14, „Historiker zerlegen Behauptung des Autors, Jesus sei eine mythische Figur, die nie auf Erden wandelte“ [Auszüge]: Zwei prominente Bibelgelehrte kontern die Behauptung eines Schriftstellers, Jesus war eine mythische Person….

Michael Paulkovich behauptet, er habe die Werke von 126 antiken Autoren analysiert, die während des ersten bis dritten Jahrhunderts lebten und fand keine Erwähnung von Jesus. Er behauptet, Christen hätten Christus erfunden, um eine zentrale Gestalt zur Verehrung zu haben. Aber nicht jeder akzeptiert Paulkovichs Theorie. Dr. Candida Moss, Professorin für Neues Testament und Urchristentum an der Universität Notre Dame und Dr. Joel Baden, Professor für Hebräische Bibel an der Yale Universität argumentieren… „Nichtvorhandensein von Beweisen sei kein Beweis für Nichtvorhandensein“.

Lasst uns eines klarstellen: Es gibt nahezu universellen Konsens unter biblischen Gelehrten – bei den echten ohnehin – dass Jesus in der Tat wirklich war“, schrieben Moss und Baden. „Sie streiten natürlich um Details, wie es Gelehrte zu tun pflegen, aber sie sind größtenteils alle auf derselben Wellenlänge….“

Die Gelehrten vermerken, dass manche Leute auf Paulkovichs Liste antiker Quellen tatsächlich vor Jesus lebten und sich somit nicht über den christlichen Retter äußern konnten. Außerdem schrieben sie, manche dieser Leute seien Philosophen – Personen, die üblicherweise nicht über aktuelle Ereignisse schrieben.

Viele der anderen waren Mathematiker, Satiriker, Doktoren oder Dichter…. „Kurz gesagt: von 126 von Paulkovich aufgeführten Leuten gibt es nur etwa 10, die vielleicht über Jesus geschrieben haben können“, schrieben sie. „Und man sollte erwähnen, dass es natürlich Autoren aus den ersten Jahrhunderten gibt, die Jesus erwähnen und sogar ausführlich über ihn schreiben. Aber da diese Autoren alle in ein Buch zusammengefasst wurden, das man das Neue Testament nennt, sollten wir sie wahrscheinlich einfach aus der Diskussion ausblenden.“

(http://goo.gl/iCJ4FJ)

[TBC: Tacitus (römischer Historiker, 56 n. Chr.), schrieb von Chrestus (oder Christus), der im ersten Jahrhundert lebte (Annalen 15,44). Der jüdische Historiker Josephus schrieb in Jüdische Altertümer über Jakobus, „der Bruder von Jesus, der Christus genannt wurde.“ Wir können nicht die Hunderte Referenzen in der Bibel auf Jesus ignorieren, die weniger als 100 Jahre nach Jesus geschrieben wurden, was nach objektiven Standards als zuverlässiger Beweis angesehen werden muss.]