Alarmierende Nachrichten 202309

Pakistan verschärft Blasphemie-Gesetz

JihadWatch.org, 20.6.23, „Pakistan: Regierung unterzeichnet Abkommen mit Tehreek-e-Labbaik-Partei, verschärft Blasphemie-Gesetz“ [Auszüge]: Pakistan ist bereits berüchtigt für seine grausamen Blasphemie-Gesetze, die sich vor allem gegen Christen richten, was zu zahlreichen Fällen führt, in denen Christen durch falsche Blasphemie-Vorwürfe in Nachbarschafts- und Arbeitsstreitigkeiten zum Opfer werden. Jetzt wird Pakistan bei der Anwendung der Scharia noch strenger... und hat eine Task-Force zur Bekämpfung der Blasphemie eingerichtet, um noch härter gegen Blasphemie („Verwendung abfälliger Bemerkungen usw. in Bezug auf den Heiligen Propheten“) vorzugehen, wozu auch die Sperrung sogenannter blasphemischer Inhalte in den sozialen Medien gehört.

Pakistan ist bekannt dafür, dass es Indien „Islamophobie“ vorwirft, obwohl es selbst Missstände wie die Blasphemie-Gesetze, die Zwangsverheiratung und Zwangskonvertierung von Hindu- und christlichen Mädchen und die zunehmenden Dschihad-Aktivitäten aufweist. Dieses neue Abkommen mit der Tehreek-e-Labbaik-Partei wird auch die Verfolgung religiöser Minderheiten ermutigen.

https://bit.ly/479Iv79

Dawkins und Design

Creation.com, 17.6.23, „Dawkins und Design“ [Auszüge]: In Römer 1,20 heißt es, dass jeder anhand der Schöpfung, erkennen kann, dass es einen Schöpfer gibt, „damit die Menschen ohne Entschuldigung sind“. Doch in diesem „Darwin-Jahr“ gibt es keinen Mangel an ausgesprochenen Darwin-Anhängern, die schamlos behaupten, die Welt sei nicht erschaffen worden. Der bekannteste von ihnen ist sicherlich Richard Dawkins. In seinem Buch The Blind Watchmaker (Der blinde Uhrmacher) schreibt Dawkins: „Biologie ist das Studium komplizierter Dinge, die den Anschein erwecken, zu einem bestimmten Zweck geschaffen worden zu sein“, um dann zu argumentieren, dass dies nicht der Fall sei.

Dawkins vertritt weiterhin vehement die These „kein Design, also kein Designer“. Aber als Ben Stein (in seinem Dokumentarfilm Expelled) ihn fragte: „Was halten Sie von der Möglichkeit, dass sich Intelligentes Design als Antwort auf einige Fragen der Genetik oder der Evolution herausstellen könnte?“

Dawkins antwortete: „Es könnte sein, dass sich zu einem früheren Zeitpunkt irgendwo im Universum eine Zivilisation mit wahrscheinlich darwinistischen Mitteln auf ein sehr, sehr hohes technologisches Niveau entwickelt hat und eine Lebensform entworfen hat, die sie vielleicht auf diesem Planeten ausgesät hat.... Und ich nehme an, es ist möglich, dass man Beweise dafür findet, wenn man sich die Details der Biochemie, der Molekularbiologie ansieht, dass man eine Signatur von einem Designer findet.“ Für Dawkins ist das ein ziemliches Zugeständnis.

Doch selbst wenn Dawkins die Beweise für „eine Signatur eines Designers“ akzeptieren würde, wäre es nicht der Gott der Bibel. „Nein“, sagte Dawkins fest zu Stein, „nichts dergleichen“. Wie Stein später sagte: „Professor Dawkins war also nicht gegen intelligentes Design, sondern nur gegen bestimmte Arten von Designern, wie z. B. Gott.“

Gott hat sein Wirken nicht vor uns verborgen. Er hat auch durch seine Propheten gesprochen (Römer 1,2, 2 Petrus 1,20-21, Hebräer 1,1), und dann durch Seinen göttlichen Sohn (Hebräer 1,2-8). Er sandte diesen Sohn, Jesus Christus – durch den, von dem und für den alles geschaffen wurde (Johannes 1,1-3, Kolosser 1,16) – um an unserer Stelle zu sterben, damit alle, die an ihn glauben, nicht verloren gehen, sondern ewiges Leben haben (Johannes 3,16). Seinem Wort kann man vertrauen, nicht nur in Fragen der Moral und des Heils, sondern auch in Bezug auf die Geschichte des Universums, trotz der viel gepriesenen „Darwin-Jahr“-Verkündigungen.

https://bit.ly/45n1ObF

Erfassung der sexuellen Orientierung und des Geschlechts

TheCollegeFix.com, 20.6.23, „Regierungsbeamte fangen an, die sexuelle Orientierung und das Geschlecht von Doktoranden zu erfassen“ [Auszüge]: Die Bundesregierung wird bald damit beginnen, zusätzlich zu den typischen demografischen Daten, die sie seit Jahrzehnten verfolgt, nach der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität von Doktoranden zu fragen.

Die gesammelten demografischen Daten umfassen bereits traditionelle Informationen wie Geschlecht, Rasse und akademisches Fachgebiet, aber die jüngste Entscheidung, Fragen zur sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität aufzunehmen, kommt nach jahrelangem Druck von LGBTQ-Aktivisten und einigen Gesetzgebern.

[Befürworter] behaupteten, dass, wenn Daten zur sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität durch die aufgeführten Erhebungen ordnungsgemäß erfasst würden, die Daten später von Institutionen, Forschern und Agenturen genutzt werden könnten, um Initiativen zur Förderung der Diversität, wie Stipendien, Einstellungsstrategien und Maßnahmen zur Unterstützung von Mitgliedern der LGBTQ-Gemeinschaft, zu informieren.

https://bit.ly/3OwO8F7