Alarmierende Nachrichten 2022_01

Eisbohrkern soll Schöpfungsbeweis enthalten

ICR.org, 18.11.21, „Neuer Eisbohrkern soll Schöpfungsnachweis enthalten“: Drei lange Eisbohrkerne wurden aus dem ostantarktischen Eisschild gebohrt und entnommen: die EPICA Dome C, Vostok und Dome Fuji Kerne. Säkulare Wissenschaftler haben den Böden dieser Kerne ein bestimmtes Alter zugewiesen: 800.000, 400.000 bzw. 720.000 Jahre. Nun wollen sechs internationale Teams in der Ostantarktis einen vierten tiefen Eisbohrkern bohren, dessen Bodeneis als 1,5 Millionen Jahre alt bezeichnet wird. Wegen der Besorgnis über die globale Erwärmung erhoffen sie sich von den Gasblasen im Eis Informationen über die Menge des atmosphärischen Kohlendioxids in der vermuteten prähistorischen Vergangenheit.

Kann man also feststellen, ob das antarktische Tiefeneis nur ein paar tausend Jahre alt ist oder viele hunderttausend (oder sogar Millionen) Jahre?

Ja, das ist möglich. Physikalische Marker wie vulkanische Asche und Trümmer (Tephra*) von kurzen, explosiven Vulkanausbrüchen ermöglichen es zu erkennen, ob das Schöpfungsmodell oder das säkulare Modell vernünftiger ist. Wenn uniformitäre Altersmodelle den Eiskernen viel zu viel Zeit zuweisen, wie Kreationisten argumentieren, dann können diese Modelle implizieren, dass die Tephra-Schichten tief im Eis über lächerlich lange Zeiträume abgelagert wurden. Ein einfaches Altersmodell für den Dome-Fuji-Kern zum Beispiel besagt, dass eine Tephra-Schicht (die vermutlich von einem fast dreitausend Meilen entfernten Vulkan stammt) über einen Zeitraum von etwa fünf Jahren auf dem Eis abgelagert wurde. Das ist eine furchtbar lange Zeit für Aschefallout von einem einzigen Vulkanausbruch!

[*Wikipedia: Tephra ist fragmentarisches Material, das bei einem Vulkanausbruch entsteht, unabhängig von der Zusammensetzung, der Größe der Fragmente oder dem Mechanismus der Einlagerung. Vulkanologen bezeichnen die in der Luft schwebenden Fragmente auch als Pyroklastika. Sobald die Bruchstücke auf den Boden gefallen sind, bleiben sie als Tephra zurück, es sei denn, sie sind heiß genug, um zu pyroklastischem Gestein oder Tuff zu verschmelzen.]

(https://www.icr.org/article/new-ice-core-contain-creation-evidence/)

Todesdrohungen nach Veröffentlichung einer Adresse

Breitbart.com, 22.11.21, „J.K. Rowling sagt, sie habe ‚so viele Todesdrohungen‘ erhalten, nachdem die Adresse ihrer Familie auf Twitter veröffentlicht wurde“ [Auszüge]: J.K. Rowling enthüllte, dass sie „so viele Todesdrohungen“ erhalten habe, nachdem eine Gruppe „aktivistischer Schauspieler“ ein Foto gepostet hatte, das die Adresse ihres Hauses in Schottland zeigte. Die Harry-Potter-Autorin ist trotz ihrer offen linksgerichteten politischen Ansichten zunehmend zur Zielscheibe für ihre Ansichten über Transgenderismus und Frauenrechte geworden.

Am Montag meldete sich Rowling in den sozialen Medien zu Wort und schrieb: „Letzten Freitag wurde die Adresse meiner Familie von drei aktivistischen Schauspielern auf Twitter gepostet, die sich vor unserem Haus fotografierten und sich sorgfältig positionierten, um sicherzustellen, dass unsere Adresse sichtbar war.“

Rowling sagte, sie glaube, dass die Aktivisten, die das Foto gemacht hätten – alle haben inzwischen ihre Twitter-Konten gelöscht – dies getan hätten, um „mich einzuschüchtern, damit ich mich nicht für die sexuellen Rechte der Frauen einsetze“. Die Autorin sagte, sie habe aufgrund der Veröffentlichung ihrer Adresse im Internet „so viele Morddrohungen erhalten, dass ich damit das Haus tapezieren könnte“.

Rowling ist zwar eine glühende Liberale und bekennende Feministin, aber sie kritisiert auch unverblümt die „Woke“-Sprachcodes, die Frauen und Transsexuelle umgeben.

(https://www.breitbart.com/europe/2021/11/22/j-k-rowling-receives-many-death-threats-after-home-doxed/)

Verzerrte Sichtweise auf den Israel/Palästina-Konflikt

JihadWatch.org, 22.11.21, „Duke Professors verzerrte Sichtweise auf den Israel/Palästina-Konflikt“ [Auszüge]: Israel zeigt eine „koloniale Systematik über die Einheimischen“ in der Behandlung von Online-Smartphone-Bildern des israelisch-palästinensischen Konflikts, erklärte Rebecca Stein, außerordentliche Professorin für Anthropologie an der Duke University, während eines Webinars am 4. November.

Diese Voreingenommenheit zeigt sich in ihrem Unterricht in Duke, wo sie im letzten Frühjahr vor ihrer Klasse zum Thema soziale Medien im Nahen Osten verkündete, „dass es ihr egal sei, welches Vorwissen oder welche Erfahrung [die Mitglieder der Klasse] zu diesem Thema haben“, da nur die von ihr vorgestellten Dokumente diskutiert werden dürften.

Sie hat auch das Programm „Israel-Studien“ an der Birzeit-Universität in der Nähe von Ramallah gelobt, einer historischen Brutstätte anti-israelischer Gewalt, die von einigen als „Terroristen-Universität“ bezeichnet wird.

In den Jerusalemer Büros von [der Menschenrechtsorganisation] B'Tselem sah Stein selbst, wie ihre Fantasien mit harten Fakten kollidierten. Die Mitarbeiter von B'Tselem erkannten in den palästinensischen Videos oft ein „unvermeidliches Versagen, die Rechtssysteme oder die israelische Öffentlichkeit von der Realität der israelischen Besatzung“ oder „von fortgesetzten Menschenrechtsverletzungen zu überzeugen“, sagte sie.

Unabhängig vom technischen Fortschritt betrachten israelfeindliche akademische Aktivisten wie Stein die Realität durch eine verzerrte Linse. Ihre Schlussfolgerung, dass sich die Palästinenser gegen die israelischen Kolonialverbrechen wehren, ist vorgefertigt und basiert nicht auf Beweisen.

(https://www.jihadwatch.org/2021/11/duke-professors-distorted-lens-into-israel-palestinian-conflict)