Alarmierende Nachrichten 2022_06

Zionisten dürsten nach palästinensischem Blut

TheCollegeFix.com, 21.3.22, „‘Zionisten haben 'unstillbaren Durst nach palästinensischem Blut‘, sagt Duke-Redner“ [Auszüge]: Die Studentenvertretung der Duke University stimmte am 16. März dafür, mehr als 16.000 Dollar für eine bevorstehende Veranstaltung mit einem Redner bereitzustellen, der ein entschiedener Kritiker von Israel und dem Zionismus ist.

Die Veranstaltung trug den Titel „Erzählen von Widerstand und Handlungsfähigkeit: Verschiebung des Diskurses über Palästina“ und wurde von der Studentenvereinigung „Students for Justice in Palestine“ ausgerichtet.

Der Zuschuss für die Veranstaltung löste bei einigen Studentenvertretern Bedenken aus, die sich gegen die von El-Kurd in der Vergangenheit verwendete Sprache zur Beschreibung des israelisch-palästinensischen Konflikts wandten.

„Überall im Land verprügeln, vergasen, erschießen und lynchen Zionisten Palästinenser. Sie sind völlig aus dem Gleichgewicht. Die Videos, die wir sehen, erinnern an die Nakba. Das Zusammenspiel von Staat und Siedlern ermutigt einen unstillbaren Durst nach palästinensischem Blut und Land. Eine terroristische, völkermordende Nation."

„Würde dies nicht die falsche Botschaft aussenden und möglicherweise Gewalt gegen jüdische Studenten auf dem Campus fördern, wenn man dieser Person trotz ihrer antisemitischen Tweets und Äußerungen 5.000 Dollar für eine Rede zur Verfügung stellt?“, sagte Studentenvertreterin Nicole Rosenzweig auf der Sitzung....

(https://www.thecollegefix.com/zionists-have-unquenchable-thirst-for-palestinian-blood-duke-speaker-says/)

Das letzte Abendessen des Krokodils war ein Dinosaurier

Creation.com, 14.4.22, „Das letzte Abendessen des von der Flut vergrabenen Krokodils war ein Dinosaurier“ [Auszüge]: Ein Krokodilfossil, das etwa einen Meter unter der Oberfläche in der Winton-Formation in Queensland, Australien, entdeckt wurde, hatte einen jungen Dinosaurier in seinem Magen. Dieser Ornithopode (ein zweibeiniger Pflanzenfresser) mit einem Gewicht von weniger als 2 kg war die letzte Mahlzeit des ausgestorbenen Krokodils – entweder als Aas oder erjagt. Dieses Reptil mit dem treffenden Namen Confractosuchus sauroktonos (gebrochenes Krokodil, Eidechsenmörder) wurde auf ein Alter zwischen 92,5 und 104 Millionen Jahren datiert. Es wurden etwa 35 % des 2-2,5 m langen Körpers des Krokodils geborgen, darunter ein fast vollständiger Schädel. Allerdings „wurde die Bauchregion des Ornithopoden vor seiner Entdeckung durch Ausgrabungsgeräte stark beschädigt“.

Sowohl Evolutionisten als auch Kreationisten glauben, dass Krokodile zeitgleich mit Dinosauriern lebten – wenn auch in sehr unterschiedlichen Zeiträumen – und dass sich die Wege dieser verschiedenen Tiere zu bestimmten Zeiten durchaus kreuzen können. Hier gibt es keine Überraschungen (abgesehen vielleicht von dem kleinen Dinosaurier, wenn er überfallen wurde).

Es wird angenommen, dass C. sauroktonos in einer Flut gestorben ist. Auch das ist für Kreationisten und Evolutionisten nichts Neues.

Ein Mitautor der hier besprochenen Studie sagte: „Die versteinerten Überreste wurden in einem großen Felsbrocken gefunden. Verdichtungen bilden sich oft, wenn organisches Material, zum Beispiel ein Krokodil, auf den Grund eines Flusses sinkt.“

Selbst wenn die Überreste eines toten Tieres sofort auf den Boden sinken würden, müssten sie doch recht schnell überdeckt werden, bevor Verwesung und Aasfresser mit der Beseitigung der Gewebe beginnen, die verhindern, dass die Knochen exartikuliert, d. h. verstreut werden. So wiesen die Überreste des jungen Dinosauriers „deutliche Anzeichen für orale Verarbeitung, Kadaverreduktion (Zerstückelung) und Knochenzersplitterung auf.“ Mit anderen Worten: Der Fressvorgang des Krokodils führte dazu, dass der Dinosaurier zerlegt wurde. Das gleiche Schicksal würde das Krokodil erwarten, es sei denn, es wurde auf irgendeine Weise konserviert, z. B. durch schnelles Verschütten, gefolgt von einer relativ schnellen Aushärtung.

(https://creation.com/crocodile-eats-dinosaur)

Verurteilung wegen ärztlicher Beihilfe zum Suizid aufrechterhalten

NationalRightToLifeNews.org, 14.4.22, „Verurteilung eines dänischen Arztes wegen Beihilfe zum Suizid aufrechterhalten“ [Auszüge]: Der dänische Arzt [Svend Lings], der 2018 wegen Beihilfe zum Selbstmord von zwei Menschen und Beihilfe zum versuchten Selbstmord eines anderen verurteilt wurde, war erfolglos, seine Verurteilung vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte aufheben zu lassen.

Nachdem seine letzte Berufung vor dem dänischen Obersten Gerichtshof gescheitert war, beschwerte er sich beim EGMR und argumentierte, dass sein Handeln aufgrund des Rechts auf freie Meinungsäußerung, das in der Konvention, mit der der Gerichtshof 1959 geschaffen wurde, garantiert wird, nicht als rechtswidrig angesehen werden sollte.

Das Gremium aus sieben Richtern war anderer Meinung und schrieb, dass Lings „nicht nur Ratschläge gegeben, sondern auch durch konkrete Handlungen Medikamente für die betroffenen Personen beschafft hatte, und zwar in dem Wissen, dass diese für ihren Selbstmord bestimmt waren.“ Es sei klar, schrieb das Gericht, dass er über die bloße Bereitstellung allgemeiner Informationen über Selbstmord hinausgegangen sei.

Ähnlich wie andere Euthanasie-Aktivisten hat auch Ling das Gesetz offen angefochten. Wahrscheinlich hoffte er, dass seine Aktionen zu einem Freispruch führen würden und das Gesetz damit außer Kraft gesetzt würde.

(https://www.nationalrighttolifenews.org/2022/04/danish-doctor-assisted-suicide-conviction-upheld/)