Briefe 2019_08

Guten Tag, Bruder:

Ich las ihren früheren Artikel über christlichen Hedonismus und schaute in ein paar von Pipers und anderen Werken nach. In all ihren [kalvinistischen] Werken vermisste ich bedauerlicherweise Erwähnung von Gehorsam. Sollte Zufriedenheit alles sein, ist das eine ziemlich niedriger Standard. Viele Gläubige heute sind mit einem Gott zufrieden, der nicht richtet, der nichts erwartet, keine Änderung im Leben, im Wandel, in ihrer Sünde sucht. So ist man leicht zufrieden. Wenn alles, was es braucht, damit Gott in mir und meinem Leben verherrlicht wird, meine Zufriedenheit und Vergnügen ist, dann haben Gehorsam, Dienst und Opfer anscheinend keinen Platz in dieser Philosophie.

Ich finde Erfüllung in meinem Herrn, ob glücklich oder traurig, in Freude oder Schmerz. Durch [Krankheit und hohe] Arztrechnungen – doch durch all das fand ich Erfüllung in meinem Retter und danke Ihm noch durch und für alles und diene Ihm weiter. Doch nichts zu meiner Ehre, ich prahle nicht, außer in meinem Retter – mein Punkt ist, mein Glück, meine Freude machen keinen Unterschied in der Erfüllung, die ich in meinem Gott habe. Irgendwie macht es Sinn, dass der Vergnügen suchende Kalvinist auf solche Ideen kommt. Gott segne Sie und Ihren Dienst MR (Email)

Lieber Berean Call,

Ihr Rundbrief ist für uns ein Segen. Wie wenige stellt er die Wölfe im Schafspelz bloß. Bruder McMahon, Ihre Artikel über Katholizismus sind exzellent und wir nutzten sie für Katholiken, die nun Christen sind und unsere Gemeinde besuchen. Der Herr gebraucht Sie wirklich. IF (Puerto Rico)

Lieber T.A. McMahon,

[Kurzer Auszug aus einem langen Brief] Ohne zu kritisch sein zu wollen, möchte ich Ihnen zwei Probleme darlegen. Anbei ein Brief, den ich neulich einem anderen Dienst schickte. Wenn Sie ihn lesen, werden Sie verstehen, warum ich meinte, ein Lehrproblem aufbringen zu müssen [Entrückung vor der Trübsal].

Der zweite Punkt bezieht sich auf die „Frau“, die auf dem Scharlachfarben Tier sitzt. Sie und Dave Hunt glauben, sie sei die katholische Kirche. Ich halte dies aufgrund meiner gründlichen Schriftstudien für eine nicht korrekte Interpretation. Das wirkliche Problem der heutigen Kirche ist biblisches Unterscheiden. Wiederholt erwähnten Sie dieses Problem, besonders in Ihrer Maiausgabe. Doch bekannte Bibellehrer (Sie eingeschlossen) scheinen nicht wirklich biblisch zu unterscheiden. LW (WA)

Hallo

Diese Woche erhielt ich von Our Daily Bread (ODB) eine thematische Erbauungsschrift „Geh raus; erfahre Gott durch Seine Schöpfung“, von Thomas Springer, Senior Editor der W. K. Kellogg Stiftung, der einen Master in Umweltjournalismus hat.

Ich lese ODB Erbauungsschriften regelmäßig und war erschüttert, wie dieser Autor Julian von Norwich pries, ein englischer Mystiker im 13. Jh., mit seinem Ruf zum Dienst und Erfahrungen von „Eingebungen“ (Kap 3, S. 18-19). Wie ich es auch drehe, in der ganzen Erbauungsschrift findet sich New Age Terminologie. Ich wollte sie Ihnen schicken, aber sie können es auch per Email sehen. Ich bin enttäuscht, dass ODB dies ohne Hinterfragen der vorhandenen Warnsignale publizierte. RN (Email) [TBC: Springers Zitat ist nicht überraschend, da er Mitglied der katholischen Kirche Unbefleckte Empfängnis in Three Rivers, Michigan ist. Das Problem ist, dass ODB es verwendet.