F&A Mai 2010

Frage: Der Beweisführung zuliebe, lassen sie mich sagen, ich bin ein römischer Katholik, der sich anschickt, sich von dieser Kirche loszusagen. Bitte sagen sie mir, welcher protestantischen Kirche ich beitreten kann? Nach all dieser Zeit in einer „falschen Religion", bin ich bereit für die vollständige Wahrheit, unbeeinträchtigt von Irrtum, und werde mit nichts weniger zufrieden sein. Bitte sagen sie mir, wie ich mit absoluter Gewissheit herausfinden kann, in welcher Kirche ich die Fülle der christlichen Wahrheit finden werde, da es viele Dutzend große Denominationen gibt, Hunderte kleinere, und Tausende unabhängige Gemeinden, die alle abweichende und oft widersprüchliche Versionen „gesunder, biblischer Lehre" über entscheidend wichtige, lehrmäßige Streitfragen, die sich auf die Erlösung beziehen, lehren.

Antwort: Ich kann nicht sagen, ob sie tatsächlich ein römischer Katholik sind oder jemand, der wirklich an der Wahrheit interessiert ist und sie sucht. Ich vermute, das erste, hoffe aber das zweite (und das ist der Grund, warum ich mir die Zeit nehme, zu antworten).

Zunächst mal ist niemand gerettet, indem er zu einer Denomination oder Kirche gehört, ob baptistisch, episkopal, methodistisch, katholisch, orthodox oder sonst was. Errettung ist weder ein Gruppenplan noch eine „Mitgliedssache". Jeder ist vor dem Herrn persönlich für all seine Glaubensansichten, Gedanken, Worte oder Taten verantwortlich. Jeder steht im Gericht alleine vor Gott, ohne ein Gremium von Ältesten oder ein Magisterium, das ihn unterstützt.

Egal welche Kirche eine Person besucht, sie ist somit nur in dem Maße der Mühe wert, wie sie ihm hilft, die Wahrheit des Evangeliums zu kennen, zu glauben und auszuleben. Jesus betete für jene, die an Ihn glauben würden, „Heilige sie in deiner Wahrheit! Dein Wort ist Wahrheit" (Johannes 17,17). Nur in Gottes Wort findet man daher die „Fülle der christlichen Wahrheit" mit „absoluter Gewissheit".

„Christliche" Gemeinden können alles von einem wunderbaren Segen bis zu einer Sekte sein; ihre Übereinstimmung mit der Schrift ist der alles entscheidende Faktor. Wer entscheidet? Jeder, der die Schrift lesen und das, was eine Gemeinde lehrt und praktiziert, mit dem vergleichen kann, was die Bibel sagt (Apostelgeschichte 17,10-11)! Das ist derselbe „jeder", der alleine im Gericht vor dem Herrn stehen wird. Als Jesus die sieben Gemeinden ansprach (Offenbarung 2 und 3), welche die Gemeinden in der ganzen Geschichte repräsentieren, gab es nur eine, die Er nicht korrigierte: die Gemeinde von Philadelphia. Alle anderen (mit Ausnahme von Laodizäa) hatten einige gute Punkte, aber dann einige schlechte Punkte, die korrigiert werden mussten.

Wenn es ihnen wirklich ernst ist, sich einer Gemeinde anzuschließen, wäre es großartig, wenn sie eine Gemeinde vom Typ „Philadelphia" finden könnten - eine die Jesus voll empfehlen könnte, weil sie Seinem Wort treu ist. Wenn das nicht der Fall sein sollte, hoffen wir, dass sie eine Gemeinde auswählen würden, die das biblische Evangelium predigt, auf die Bibel als ihre absolute Autorität schaut, und offen ist, von ihr korrigiert zu werden. Diese drei Punkte, nebenbei, disqualifizieren die römisch-katholische Kirche als Wahlmöglichkeit.

Frage: Mein Sohn liest das Buch Die Fünf Bücher Moses. Sein Verfasser wirbt für die Vorstellung, Moses sei nicht der Verfasser des Pentateuchs (der ersten fünf Bücher der Bibel). Was ist ihre Meinung und warum?

Antwort: Wie unser Herr Jesus sagte, schrieb Moses den Pentateuch: „Denn wenn ihr Mose glauben würdet, so würdet ihr auch mir glauben; denn von mir hat er geschrieben" (Johannes 5,46). Die Vorstellung, Mose habe die ersten fünf Bücher der Bibel nicht geschrieben, beruht auf der „Dokumentenhypothesen" Theorie von Julius Wellhausen (ein deutscher Vertreter der „höheren Textkritik"), obgleich sie nicht seine Erfindung war. Ihre Prämisse wird durch das Akronym JEDP kurz zusammengefasst. Das J steht für „Jahwistisch", das E für „Elohistisch", D für Deuteronomistisch" und P für „Priesterlich". Jede Bezeichnung identifiziert angeblich verschiedene Verfasser, die zwischen 950 und 500 vor Christus lebten und schrieben.

Die „Belege" bestehen aus der „Änderung der göttlichen Namen" in den „zwei Schöpfungsberichten" von 1 Mose 1-3. Elohim, das hebräische Wort für „Gott", wird in Kapitel 1 verwendet, wohingegen in Kapitel 2 „Jahwe / Jehova Elohim" der verwendete Name ist. Der vorgebliche Unterschied in den „Schöpfungsberichten" sei, so wird gesagt, der Beweis für zwei unterschiedliche Quellen, die später zusammengestellt wurden.

Die Theorie ist nicht gut gereift. Es wird heute anerkannt, 1 Mose demonstriere „eine unglaubliche linguistische Einheit und Kunstfertigkeit des Verfassers des ganzen Buchs [Die J und E Sektionen haben eine extrem hohe Anzahl von Themen- und Verbindungswörtern, Wortspielen usw. gemeinsam!].... Es wird einfach unglaubwürdig, dass J 12,1-4a, 12,6-9 über den Anfang von Abrahams geistlicher Odyssee schrieb... dass E 22,1-9 über den Höhepunkt seiner geistlichen Odyssee schrieb, und... dass zwei Verfasser, die ungefähr mit 100 Jahren Abstand und in verschiedenen Teilen des alten Israels lebend, immer wieder die gleichen lexikalischen Begriffe wählten. Gewiss ist dies zu unwahrscheinlich, besonders wenn solche Beispiele vervielfacht werden können und es auch immer wieder wurden" (Rendsburg, The Redaction of Genesis, 1986, p. 104-5).

Am allerwichtigsten ist jedoch das Urteil des Herrn Jesus. Hier ein weiteres Beispiel: „Habt ihr nicht gelesen im Buch Moses, bei [der Stelle von] dem Busch, wie Gott zu ihm sprach: Ich bin der Gott Abrahams und der Gott Isaaks und der Gott Jakobs?" (Markus 12,26, siehe auch Matthäus 19,7-8, Markus 7,10, 12,24, Lukas 24,22, usw.) Das ist das Fazit.

Frage: Haben sie eine Information über Stephanie Meyers Twilight [Dämmerung] Serie, für die christliche Organisationen zurzeit Werbung machen? Ich kenne Christen, die ihr BuchBreaking Dawn [Anbrechende Dämmerung] aus dieser Serie lesen.

Antwort: Da „christliche Themen" angeblich in allem, von The Beverly Hillbillies bis zu den Simpsons, gefunden werden, sollten wir von Behauptungen über Vampirgeschichten nicht überrascht sein. Epheser 5,11-12 sagt uns, „und habt keine Gemeinschaft mit den unfruchtbaren Werken der Finsternis, deckt sie vielmehr auf; denn was heimlich von ihnen getan wird, ist schändlich auch nur zu sagen".

Diese Romane arbeiten angeblich das „Gute" des Vampirhelden Edward heraus. Er wünscht das Blut Bellas zu trinken, verliebt sich aber in sie und bringt sie nicht um. Der Geschichte nach macht ihn dies zu einem „guten Vampir". Anscheinend hat Meyer andere vergessen, die Edward töten muss. Die Schrift verbietet das Trinken von Blut (Apostelgeschichte 15,20, usw.): „Nur daran halte fest, dass du nicht das Blut isst; denn das Blut ist das Leben" (5 Mose 12,23). Dieser gute Vampir ist bekannt für eine Anzahl Zitate, die auf der Twilight Webseite veröffentlicht sind: „'Ich habe mich entschlossen, so lange ich zur Hölle gehe, es auch gründlich zu tun' - Edward Cullen Twilight."

In einem Traum „erhielt" Meyer Twilight am 2. Juni, 2003. Die Vision zwang sie, sofort mit dem Schreiben der Geschichte zu beginnen. Sie sagt, sie hatte einen weiteren Traum, nachdem Twilight vollendet war, als ihre Vampirfigur Edward kam, um mit ihr zu reden. Ihr Roman The Host handelt von dämonischer Besessenheit.

Die christliche Stay-at-Home Moms Webseite, Focus on the Family's Plugged In Online, ChristianityTodayMovies.com, und Campus Life's Ignite Your Faith Christian Teen Magazin empfahlen die „Twilight" Bücher und Filme" (Caryl Matrisciana, "Occultic Twilight Movie Praised by Christian Groups, [Christliche Gruppen loben Okkulte Twilight Filme]" December 9, 2008)

Frage: Ich höre immer wieder über die „Freude im Herrn" als unsere Stärke in diesen herausfordernden Zeiten. Als ich den Ausdruck in der Bibel suchte, war die einzige Stelle [die ich fand], bei Nehemia und bezog sich auf die Feier des Passahfestes. Nirgendwo im Neuen Testament wird dieser Ausdruck gebraucht, und der nächste Hinweis steht in 1 Thessalonicher, [wo] auf „Die Freude, welche der Heilige Geist bringt", Bezug genommen wird. Ich meine, es gibt viele Christen, besonders die biblischen und eifrigen, die durch Prüfungen gehen (wie auch ich) und gerne etwas biblische Informationen hätten, die kein Einheitsbrei ist. Wenn wir für Christus in diesen Letzten Tagen eintreten sollen, müssen wir die Quelle der Stärke kennen, [die notwendig ist], um weiter eintreten zu können.  

Antwort: In 1 Petrus 1,8 lesen wir: „Ihn liebt ihr, obgleich ihr ihn nicht gesehen habt; an ihn glaubt ihr, obgleich ihr ihn jetzt nicht seht, und über ihn freut ihr euch mit unaussprechlicher und herrlicher Freude." Diese Stelle vergewissert uns, dass „die Bewährung eures Glaubens (der viel kostbarer ist als das vergängliche Gold, das doch durchs Feuer erprobt wird) Lob, Ehre und Herrlichkeit zur Folge habe bei der Offenbarung Jesu Christi" (1 Petrus 1,7). Und vergessen sie nicht Jesu Worte in Johannes 8,56: „Abraham, euer Vater, frohlockte, dass er meinen Tag sehen sollte; und er sah ihn und freute sich." Der Ausdruck „Freude im Herrn" kommt mindestens neunmal vor, einschließlich in Habakuk 3,18: „Ich aber will mich freuen in dem HERRN und frohlocken über den Gott meines Heils!"

Hinsichtlich unseres Glaubens, „der doch durchs Feuer erprobt wird", kennen wir die Gewissheit Seines Erscheinens und haben somit immer noch Freude. In Johannes 15 belehrt der Herr Jesus die Jünger, im Weinstock zu bleiben (Johannes 15,1-8) und warnt später vor der Verfolgung, die jene ereilen wird, die Ihm nachfolgen (Johannes 15,18-21). Davor sagte Er jedoch, „Dies habe ich zu euch geredet, damit meine Freude in euch bleibe und eure Freude völlig werde" (Johannes 15,11). Warum sollte unsere Freude „völlig" werden? Nun, weil „die Freude im Herrn" uns in die Lage versetzt, die Prüfungen, die kommen werden, auszuhalten. Das ist kein masochistisches Konzept. Wie sie darlegen, sagt uns Nehemia 8,10, „die Freude am HERRN ist eure Stärke". Aber dies gilt für mehr als nur das Passahfest. Die Juden waren aus 70 Jahren Exil zurückgekehrt und hatten die Mauern Jerusalems wieder erbaut, was Zeugnis gab für den Schutz des Herrn vor ihren Feinden. Nun lesen sie die Schriften beim Feiern des Passahs, welches das erste Kommen des Herrn darstellt.

Frage: Einer meiner Freunde gab folgenden Kommentar: „Ich bin so verwirrt, warum die USA an Israel all die Waffen liefert, um die es bittet. Sie haben Palästina mit Waffengewalt übernommen, [das] nichts hat... keine Waffen, nichts. Israel bombt sie einfach zusammen... lässt ihnen nichts und nimmt alles. Mehr Leute sollten darüber erfahren... die Sache Israels ist keine gute, oder eine christliche, oder auf irgendeine Weise gerechtfertigt." Wie soll ich darauf antworten?

Antwort: Der Irrtum ihres Freundes Israel betreffend muss korrigiert werden. Nie haben die USA „ihnen all die Waffen geliefert, um die sie bitten". Auch ist nicht wahr, dass die „Palästinenser" keine Waffen haben. Einer der Gründe für die Operation Gegossenes Blei, dem letzten israelischen Eindringen nach Gaza, war, dass die Araber beständig Geschosse und Raketen und Mörsersalven auf israelische Städte abfeuerten. Haben wir Israels Invasion im Libanon in den 1980ern vergessen, wo die PLO nach Zypern evakuiert wurde, nachdem sie in Beirut festgenagelt wurden? 1982 war ich erstaunt, zu beobachten, wie LKWs, die während dieser Evakuierung abtransportiert wurden, voll von allen Arten von Munition waren.

Haben wir vergessen, dass die UN 1948 das Gelobte Land teilten, und die Araber Gaza, die West Bank und wesentliche Teile des Landes erhielten? Sie weigerten sich, das anzunehmen, und kurz danach machten fünf moslemische Armeen eine Invasion. Hätten sie das Land angenommen, hätten die so genannten Palästinenser damals schon ihren Staat gehabt. Der Begriff „Palästinenser" wurde erst übernommen, als die Araber seinen politischen Wert erkannten. Nicht allzu lange vor dem Sechs Tage Krieg wurden die Juden „Palästinenser" genannt. Während des Zweiten Weltkrieges hatten die Briten eine palästinensische Brigade, alles Juden. The Palestinian Post (heute The Jerusalem Post) war eine jüdische Zeitung. Das Palästinensische Symphonieorchester bestand komplett aus Juden.

Es gibt gewiss genügend Unterlagen, um zu beweisen, dass die Araber nichts mit dem Namen „Palästinenser" oder „Palästina" zu tun haben wollten, bis sie seinen Vorteil erkannten. Wie Walid Shoebat gefragt hat, „Woher kommt es, dass ich am 4. Juni 1967 Jordanier war und über Nacht zum Palästinenser wurde?" Berücksichtigen sie folgendes Zitat: „Es gibt kein Land namens Palästina. ‚Palästina' ist ein Begriff, den die Zionisten erfanden. Es gibt kein Palästina in der Bibel. Unser Land war Jahrhunderte lang ein Teil Syriens. Uns ist ‚Palästina' fremd. Die Zionisten haben es eingeführt" (Auni Bey Abdul-Hadi, syrisch arabischer Führer an die Peel Kommission, 1937).

Wenn Israel „sie zusammenbombt... ihnen nichts lässt und alles nimmt", warum siedelten sie Siedler aus Gaza um und übergaben es den Hamas? Es kann nicht überbetont werden, dass die Charta der Palästinenser immer zur wörtlichen Zerstörung Israels aufgerufen hat. Wir vergessen oft, dass islamische Prophetie die wörtliche Auslöschung jedes Juden verlangt. Imams zitieren gerne aus dem Hadith: „Erzählte Abu Huraira: Allahs Apostel sagte, ‚Die Stunde wird nicht kommen, bevor du mit den Juden kämpfst, und der Stein, hinter dem sich ein Jude verbergen mag, sagen wird, ‚Oh Moslem! Ein Jude verbirgt sich hinter mir, so töte ihn'" (Volume 4, Book 52, Number 177). Die „Stunde" bedeutet „der letzte Tag". Damit der letzte Tag kommt, muss der letzte Jude getötet werden. Das ist moslemische Theologie.

Manche sind der Meinung, dass die Juden keine spezielle Stellung mehr beim Herrn haben. Jeremia 31 sprach von der kommenden Zeit, wenn der Herr einen neuen Bund mit ihnen schließen würde. An jenem Tag würde die Nation Israel nicht länger den alten Bund benötigen, den Er mit ihren Vätern geschlossen hatte (d.h. das Gesetz). Noch wunderbarer ist, dass jeder den Herrn kennen würde, vom Kleinsten bis zum Größten (Verse 31-34). Die gleiche Stelle besagt, dass der Herr besondere Zeichen gegeben hat (Sonne, Mond und Sterne), welche verheißen, dass Er die Nation Israel nie völlig verwerfen würde. Wenn es keinen Sonnenaufgang, Mondphasen oder scheinende Sterne mehr gibt, würden wir absolut sicher wissen, dass der Herr Israel verworfen hat. Unsere Vorurteile dürfen nicht unsere Verkündung der Schrift diktieren.