Alarmierende Nachrichten 2013_01

UN gebärt den nie zuvor gesehenen Staat Palästina

Friends of Israel, 30.11.12, „UN gebärt den nie zuvor gesehenen Staat Palästina“ [Auszüge]: Die Generalversammlung der Vereinten Nationen stimmte am (29. November 2012) mit überwältigender Mehrheit für die Anerkennung einer neuen, souveränen Nation, die nie zuvor in den Annalen der Geschichte existiert hatte: Palästina.

Der Antrag ist weitgehend symbolisch, da Resolutionen der Generalversammlung juristisch nicht bindend sind. Dieser Symbolismus ist jedoch genug, das Erscheinungsbild des Nahostkonflikts zu ändern, und die daran Beteiligten wussten ganz genau, was sie taten – sie versuchten das Ereignis einer vergleichbaren Abstimmung vor 65 Jahren, die zur Errichtung des Staates Israel führte, so ähnlich wie möglich zu machen.

Kurzfristig am bedeutendsten ist die Tatsache, dass „Palästina“ jetzt Mitglied im Internationalen Strafgerichtshof werden kann, wo es bestimmt regelmäßig Prozesse gegen Israel führen wird. Der neue Status wird auch Israels Fähigkeit komplizieren, gegen den Terrorismus vorzugehen, der von Judäa, Samaria und dem Gazastreifen ausgeht.

Viele in den palästinensischen Gebieten sagten, politische Aktivisten seien die einzigen, die das UN Votum letzte Woche mitfeierten, da der Großteil der Öffentlichkeit nicht zufrieden sein wird, bis „Palästina“ Israel auf der Landkarte ersetzt hat.

„Wir wollen keine Grenzen von 1967“, sagte ein palästinensischer Student der Times of Israel. „Wir wollen ganz Palästina.“

Andere sagten, so lange der Schritt der UN letzte Woche „die Juden verärgert, ist es ein positiver Schritt dahin, dass wir eines Tages das ganze Land nehmen.“

Trotz all diesem verkündete Ron Prosor vor der UN letzte Woche, „nichts könne das 4.000 Jahre alte Band des jüdischen Volkes an sein angestammtes und biblisches Heimatland zunichte machen“ (israeltoday.co.il; timesofisrael.com)

http://www.foi.org/israel-in-the-news/news-archives/un-births-never-seen-state-palestine/

[TBC: Die Araber haben nie ihr Ziel, Israel zu vernichten, aufgegeben, wie die Bemerkung des Studenten schlicht illustriert. Dieser UN Schritt wird nie Frieden bringen, sondern zeigt nur die Notwendigkeit für die Rückkehr des Friedensfürsten.]

Kathie Lee Gifford / Aimee Semple McPherson

Huffington Post, 19.10.12, „Kathie Lee Gifford predigt in einem Broadway Musical über die Evangelistin Aimee Semple McPherson“ [Auszüge]: [Kathie Lee Gifford] macht die Endkorrekturen bei den Songtexten und dem Buch für ein neues Broadway Musical [namens Scandalous]. Es geht um die umstrittene Pfingstler Evangelistin Aimee Semple McPherson aus den 1920ern – einer Frau, die Giffords Herz nah und lieb ist, auch wenn die meisten Leute nicht von ihr gehört haben.

McPherson war eine Pionierin in der Radioevangelisation, die in ihre Predigten Vaudeville Elemente einbaute, wo sie einmal auf der Bühne als Motoradpolizist auftrat. „Stopp! Sie brechen Gottes Gesetz!“ sagte sie.

Obgleich als P.T. Barnum der Kanzel angesehen, speiste sie während der Großen Depression auch Millionen. Ihre Anhänger blieben ihr loyal, sogar nach einem mysteriösen, fünfwöchigen Verschwinden 1926 und drei fehlgeschlagenen Ehen. Sie starb an einer Überdosis Medikamente 1944. Das Time Magazin zählte sie zu den einflussreichsten Menschen des 20. Jahrhunderts.

Als Gifford zuerst Geschichten über McPherson hörte, war ihre Reaktion: auf keinen Fall. „Ich erinnere mich wie ich dachte, ‚O bitte. Niemand führte ein solches Leben‘“, sagt sie. „Sie brach jede Regel“. Gifford hakt eine Liste wilder McPherson Momente ab. Sie taufte ein Baby Marilyn Monroe. Sie gab John Wayne seinen ersten Schauspielerjob. Anthony Quinn spielte in ihrem Orchester Saxophon. Charlie Chaplin half ihr die Kulisse zu gestalten.

Dann kommt Carolee Carmello ins Spiel, eine für den Tony Award nominierte Schauspielerin, die Gifford bat, ob sie das Stück für nur eine Schauspielerin umschreiben könne. Gifford dachte darüber nach und stimmte zu. Das Musical erstreckt sich nun über eine Spanne von 20 Jahren.

„Seit ich die Show für eine Schauspielerin umschrieb, gab es in meiner Vorstellung nur eine Schauspielerin, die es tun könnte, und das war Carolee“, sagte Gifford. Carmello, die sieben Jahre am Projekt beteiligt war, ergänzt: „Es ist unser Baby. Wir waren eine lange Zeit mit diesem Kind schwanger.“

Carmello, die jüngst die Mutter Oberin in Sister Act spielte, spielt wieder einmal eine Person des Glaubens, eine seltsame Wendung für eine Schauspielerin, die Atheist ist. Aber McPherson macht Carmello neugierig.

„Ich bewundere Leute, die eine Leidenschaft für etwas haben – jemand, der sein Leben dem Malen oder dem Bowling widmet, egal was es ist“, sagt sie. Wenn sie sich bei etwas stark fühlen und dem intensiv folgen, das ist brillant, weil so viele Leute in dieser Welt irgendwie herumwandern.“

Obgleich die Foursquare Foundation, die mit McPhersons Kirche verbunden ist, einer der Hauptproduzenten von Scandalous ist, besteht Gifford darauf, die Kirche habe keine Vorgaben für die Geschichte oder Musik gemacht.

Das Musical beginnt in der Tat dort, wo McPherson wegen Meineids vor Gericht steht und scheut sich nicht, ihre unordentlicheren Momente bloß zu stellen. Gifford sagt, es sei ein Musical über jemanden, der in der Lage war, andere zu heilen, während sie außer Kontrolle geriet.

http://www.huffingtonpost.com/2012/10/19/kathie-lee-gifford-aimee-semple-mcpherson_n_1986311.html

[TBC: Wenn Hollywood oder Broadway „geistlich“ werden, erhält die biblische Wahrheit schlechte Rezensionen.]

Atheisten: Lass den „So Hilf mir Gott“ Eid weg

Christian Post, 14.11.12, „Atheisten bitten Obama, das ‚So hilf mir Gott‘ im Eid des Präsidenten wegzulassen“ [Auszüge]: Präsident Barack Obama wird den Eid für seine zweite Amtszeit am 21. Januar 2013 ablegen. Und Atheisten wollen, er solle es tun, ohne „Gott“ zu erwähnen und ohne eine Bibel.

Die Freedom From Religion Foundation sandte Obama nach seiner Wiederwahl einen Brief und bat ihn, die Weise, wie „dieses Land die Religion politisiert“, abzulehnen.

„Wenn Sie dastehen, um Ihren Eid zu bekräftigen, verwenden Sie bitte die Ausdrucksweise der Begründer. Eliminieren sie religiöses Geschwätz. Wenn Sie dabei sind, warum legen Sie ihre Hand nicht auf die Verfassung, anstatt auf eine Bibel?“ schrieb FFRF Anwalt Andres L. Seidel in dem Brief.

Die Worte, „so hilf mir Gott“ sind kein Bestandteil des Eides, wie ihn die Verfassung vorschreibt, argumentiert die Organisation. Die Verfassung erfordert auch nicht, dass der Präsident seine Hand auf eine Bibel legt, wenn er den Eid ablegt, fügt FFRF hinzu.

FFRF argumentiert, „so hilf mir Gott“ verletzte die Verfassung, da es die Nichtreligiösen verstimmt, welche die Organisation für die Zukunft Amerika hält.

Da dies Obamas zweite Amtszeit ist, sagt FFRF, sei er „keiner künftigen Anhängerschaft verpflichtet“.

„Diese Amtszeit ist eine Chance, etwas zu tun, das kein Präsident in jüngerer Zeit getan hat: die Hand zu den säkularen Amerikanern auszustrecken. In der Vergangenheit mag das politisch teuer gewesen sein. Aber diese jüngste Wahl zeigt, es werde politisch teuer sein, sich nicht zum säkularen Amerika auszustrecken“, schrieb FFRF. „Wir sind die Zukunft. Verwenden Sie diese zweite Amtszeit, um ein Vermächtnis zu schaffen, indem sie die Weise ablehnen, wie dieses Land die Religion politisiert.“

Der Atheist Michael Newdow versuchte, die Streitfrage („So hilf mir Gott“) vor Gericht zu bringen, aber der US Supreme Court lehnte letztes Jahr eine Anhörung ab.

http://www.christianpost.com/news/atheists-ask-obama-to-ditch-so-help-me-god-bible-in-presidential-oath-84954/