Gibt es eine Hoffnung für Amerika - Teil 2

„Jeder will die Welt beherrschen“

Letzten Monat betrachteten wir einige historische Bemühungen, verschiedene Kulturen zu verschiedenen Zeiten zu „christianisieren“ – eine jede durch politische Führer, die glaubten, sie würden „Gottgegebene Autorität“ ausüben, um über die Erde zu herrschen. Wer am Einfädeln solcher Bemühungen beteiligt ist, zitiert üblicherweise 1 Mose falsch und verweist auf Adams und Evas Versagen, „zu herrschen“, was als Grundlage für eine benötigte „Wiederherstellung“ dieses Mandates dient. Und natürlich kommt solch ein Ziel immer durch menschliche Bemühungen – was nichts ist als ein weiterer Versuch, den „Himmel“ zu erreichen, indem man anderswo hineinsteigt (Johannes 10,1).

Dave Hunt und TBC haben schon lange den Kingdom-Dominionism in vielen Formen adressiert – von den Häresien und bösen Taten des römischen Katholizismus über die Verirrungen der reformierten Theologie und des modernen Rekonstruktionismus bis zu außerbiblischen und okkulten Praktiken der charismatischen Spätregenbewegung (siehe Whatever Happened to Heaven? und Die Zeitliche Täuschung). Jeder dieser historischen Kulte und Spaltungen teilte sich dasselbe Ziel: eine „christlich“ religiöse und politische Autorität zu etablieren – zuerst national und dann global. Historisch jedoch haben solche Versuche immer zur Beseitigung von „christlicher Freiheit“ durch tyrannische Unterdrückung und letztendlicher Verfolgung wahrer Heiliger in Christus geführt. Dasselbe gilt für das laufende Vorankommen heute von ökumenischer Einheit in der Neuen Religiösen Rechten– eine sich angleichende Kirche, die auf dem Fundament einer „gemeinsamen Grundlage“ mit Freimaurern, Mormonen und sogar Moslems gebaut wird.

Aus der Schrift und der Geschichte sollte deutlich sein, dass der uns von Gott gegebene Auftrag nicht darin besteht, die Herrschaft über nicht wiedergeborene Individuen zu ergreifen, noch Gebieter über menschliche Regierung zu werden, sondern stattdessen das Evangelium zu predigen und Jünger zu machen. Doch ist die Versuchung für manche zu groß, durch menschliche Regierung die Nation zu „christianisieren“ – und letztendlich die Welt.

Beim Aufspüren von „Gottes Plan für Amerika“ (siehe Teil Eins) haben Pat Robertson und andere christliche Patrioten offensichtlich die Schrift nicht konsultiert – wie sonst sind sie nicht mit den Abbildungen der Reiche der Welt vertraut, wie sie zur Prophetie der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gehören. Verbildlichte nicht die Statue, von der Nebukadnezar träumte und die Daniel interpretierte, Babylon als das Haupt aus Gold, Medo-Persien als die Brust und Arme aus Silber, Griechenland als Bauch und Lenden aus Bronze und Rom als die Beine aus Eisen – alles erfüllt in der Geschichte? Und trotz all des emotionalen Idealismus über Amerikas einzigartigen Wohlstand und unerreichte Macht, wo passt Amerika in diese Vision der aufeinanderfolgenden Reiche der Erde?

Ist Amerika “The Stone Kingdom” [Das Steinreich]?

Die meisten konservativen, evangelikalen Gelehrten würden zustimmen, dass die USA in den „westlichen“ Fuß und / oder die Zehen, die teils aus Eisen und aus Ton waren, hineingequetscht ist. Doch Robertson beharrt darauf, dass die „Herrlichkeit“ der USA jedes einzelne Reich, das in Nebukadnezars Vision identifiziert worden war, in den Schatten stellt. Dies ist im besten Fall reine Täuschung! Das heißt, es sei denn Robertson glaubt irgendwie, Amerika selbst sei der „Stein… ohne Zutun von Menschenhänden [von dem Berg losgerissen]“ (Daniel 2,45), der sie alle zermalmt. Aber wie konnte es geschehen, dass die Schrift so verdreht wurde? Warum unterscheiden die Zuschauer nicht und weisen die Führer, die versuchen, ihre Herden vor solcher Täuschung zu schützen, nicht zurecht?

Wenn man weiter nachbohrt, scheint es, dass Robertsons Hoffnungen in der Tat auf einer wenig bekannten, abweichenden Lehre ruhen, die Amerika als „The Stone Kingdom“ bezeichnet. In einem Buch mit diesem Titel behauptet der Verfasser E. Raymond Capt, „zwingende Beweise vorzustellen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika dieses endgültige Reich sind!“ Tatsächlich verkündet der Verfasser, Amerika „werde ein großer Berg werden und schließlich die ganze Erde füllen.“ Auf den ersten Blick mag man diese Vorstellung als lächerlich aber harmlos wegtun. Wie TBC seit langem dokumentiert hat, ist jedoch der christliche Dominionismus eine „Lehre von Dämonen“, die weiterhin Millionen täuscht, während sie das Fundament für das kommende Reich des Antichristen legt.

Merkwürdige Lehren führen zu noch merkwürdigeren Bettgenossen

Eine Grundlage für diese Häresie ist die Lehre des britischen Israelismus, eine Vorstellung, die Mitte 1600 entstand und zu beweisen suchte, dass Westeuropäer prinzipiell von den „verlorenen“ Stämmen Israels abstammten. Manche versuchten sogar, die Königliche Familie mit der Abstammungslinie König Davids zu verknüpfen. Eine Anzahl von „Bibellehrern“ verfolgte diese Vorstellung und Mitte 1800 wurde sie zu einer bedeutenden „christlichen“ Bewegung, die Einfluss auf die Richtung und Entwicklung zahlreicher Kulte hatte – einschließlich jener, die von Joseph Smith, Mary Baker Eddy und Herbert W. Armstring etabliert wurden. Joseph Smith verkündete, „ganz Amerika sei Zion selbst, vom Norden bis zum Süden“ (http://globalmormonism.byu.edu/?page_id=9). Sogar heute verkünden Anhänger von Christian Science, „Amerika sei die Wiege für das Zweite Kommen Christi“ (http://mbeinstitute.org/America/AmerIntro.html). Pat Robertsons Erklärung, alle Reiche der Geschichte „würden von der Herrlichkeit der Vereinigten Staaten in den Schatten gestellt“, scheint diese unbiblischen Ansichten wiederzugeben.

Wenn man es in diesem Licht sieht, kann man anfangen, die Methode hinter Pats Mantra zu sehen, wenn er wiederholt insistiert: „Gott hat einen Plan! Und er ist mit dieser Nation noch nicht am Ende! Wir sind ein Bundesvolk! Lassen sie nicht zu, dass ein Politiker ihnen sagt, wir sind es nicht! Diese Nation wurde von Gott inmitten der Nationen der Erde bestimmt…. Wir sind hier! Gott der Allmächtige hat einen Plan, und dieser Plan ist noch nicht beendet.“

Tragischer Weise ist nicht nur Robertson vom Stolz des christlichen Nationalismus erfüllt – der seine Wurzel in den unbiblischen Lehren des britischen Israelismus, des Freimaurertums und Mormonentums hat – sondern er irrt sich leider, eine solche kühne Erklärung sei auf Grundlage der Schrift berechtigt. Obgleich er offenbar beabsichtigt, ängstliche Gläubige und niedergeschlagene Patrioten, die den Kurs ihrer Nation beklagen, zu ermutigen, steht seine Position in direktem Konflikt mit der Schrift.

Amerika das „Stone Kingdom“ zu nennen, ist in diesem Licht betrachtet äußerst gefährlich. Unter keinen Umständen sollte die bekennende Kirche Amerika auf eine Position erheben, die für Christus reserviert ist! Diese nationalistische Vergötterung ist besonders beleidigend, wenn man das Ausmaß versteht, zu dem die Vereinigten Staaten nicht durch Gott noch seinen Geist, sondern durch die Hände der Freimaurer konzipiert und gebaut wurden, die Amerikas Kapitol buchstäblich zuschnitten und etablierten – wie auch seine ersten großen Städte. Befanden sich echte Christen unter diesen Okkultisten? Absolut. Riefen sie den Namen Gottes an? Auf jeden Fall. Aber Amerikas Gründung war eine unheilige Mischung vom Heiligen und Profanen, mit bösen Menschen und Verführern, die getäuscht waren und andere täuschten, vermischt mit vielen guten Menschen (manche fromm), die „nicht wussten, was sie taten“.

Das Muster der Täuschung geht heute so weiter wie damals: Wahre Gläubige und Namenschristen gleichermaßen engagieren sich in ökumenischen Anstrengungen für den Bau oder die Wiederherstellung von „Gottes Reich auf Erden“. Dabei praktizieren sie „wissentlich oder unwissentlich“ okkulte Methoden mit dem Ziel, in die Himmel „einzutreten“, nach der Weise der antiken, heidnischen Reiche. Tragischer Weise sind viele moderne Christen, die sich für besser gebildet und fortschrittlich halten, nicht besser dran als die antiken Hebräer, die „unwissend“ Baal verehrten.

Der Grundstein der Amerikanischen Geschichte – oder Häresie?

Vielleicht eines der offensichtlichsten Beispiele von Amerikas okkulter Errichtung kann in der babylonischen Zeremonie für die Grundsteinlegung des US Kapitols gesehen werden. Gekleidet in voller freimaurerischer Aufmachung führte der erste Präsident unserer Nation, George Washington, Vorsitz über die durchdachte Parade und Zeremonie – in Gänze von Freimaurern erdacht und durchgeführt – die mit einem rituellen Behauen des Grundsteines mit einer gravierten Silberplakette schloss, auf deren Oberteil Mais, Wein, und Öl geschüttet waren, und „versiegelt“ wurde mit einem Freimaurer Gesang.

Ist solch ein Ritual christlich – oder heidnisch? Könnte Amerikas „Schicksal“ von seiner Gründung und Widmung an dem Gott der Freimaurer „versiegelt“ gewesen sein? Logenprotokolle dokumentieren getreu jedes Detail der Prozession des Grundsteinrituals – das schloss mit „Der Präsident der Vereinigten Staaten, der Großmeister… und der sehr verehrte Meister von Nr. 22, nehmen ihre Position östlich eines riesigen Steines ein; all die Handwerker, die einen Kreis westwärts bilden, standen eine kurze Zeit in stiller, ehrfürchtiger Ordnung“ (http://www.phoenixmasonry.org/masonicmuseum/gw_laying_the_cornerstone _mural_medallion.htm).

Wenn der moderne Leser das Ereignis, das beschrieben wird, nicht kennt, sind die Parallelen zur Zaubereipraxis (auch die „Zunft“ genannt), auffallend – besonders in Bezug auf die Ehrerbietung, die in „stiller Ehrfurcht“ in Richtung Osten erwiesen wurde. In einem gefälschtem Bezug auf das Zweite Kommen Christi (Matthäus 24,27) betrachtet das Freimaurertum göttliches Licht, oder Wissen als „vom Osten“ kommend. Deshalb wird die frühere Hilfstruppe mit weiblichen Helfern des Freimaurertums (die nun allen männlichen und weiblichen Verwandten offen steht) der Orden des Östlichen Sterns genannt. Obgleich in „christlichem“ Schleier verhüllt, ist Luzifer, „Lichtträger“, das gnostische Licht dieses Sterns, den die Schrift auch allegorisch als „Raubvogel“ schildert (Jeremia 49,16).

Was ist mit 2 Chronik 7,14?

Im vierten Clip der Vorschau auf Gottes Plan für Amerika, äußert Robertson gleichzeitig einen Vorbehalt und Aufruf zur Tat mit der Frage:

Und so sagt Gott uns, „Werdet ihr dem Bund treu sein? Werdet ihr den Bund erneuern, den ich mit euren Vorvätern an den Küsten des Atlantischen Ozeans machte, als sie im Gebet knieten und dieses Land für mich beanspruchten? Werdet Ihr diesen Bund erneuern?“ Und wenn wir es machen, werden wir in eine Periode beispiellosen Wohlstandes und Segen eintreten, und der Segen des Himmels wird auf uns herabregnen. Und das ist die Herausforderung, die ich euch stelle und die Er uns gibt. Noch einmal diesen Bund zu erneuern und den Plan fest zu ergreifen, den Gott vor der Schöpfung der Erde hatte, dass dieses Land hier das erste unter den Nationen sein würde.

Wieder einmal stellt Robertson seine eigene Häresie mit der Erklärung bloß, Gott habe für Amerika vor, dass es „das erste unter den Nationen sei“. Dies ist de facto Antisemitismus. Und doch tappen sogar jene Evangelikale, die diese unbiblische Lehre ablehnen, in dieselbe Falle, Amerika auf abgöttische Höhe zu erheben. Wie wir gesehen haben, lieben amerikanische Gläubige es besonders, die Schrift durch den Mythos eines eingebildeten Bundes mit Gott zu sehen – was die Vereinigten Staaten ihrer Ansicht nach zu einer „christlichen Nation“ macht. Obgleich es einst eine Nation mit mehrheitlich christlich gesinnten Leuten war, die sich lange an Frieden und Wohlstand erfreuten – zum Teil als Ergebnis, nach biblischen Werten zu regieren und zu leben – war Amerika nie dazu bestimmt, das „The Stone Kingdom“ zu sein.

Diese irrtümliche Sicht der Geschichte resultiert wiederum in einer verzerrten Perspektive, wenn es zur Interpretation und Anwendung der Schrift kommt. Wie Dave Hunt auf Search the Scriptures Daily Radio antwortete: „Wenn man nicht erkennt, dass es einen Unterschied zwischen Israel und der Gemeinde gibt, wird man sowohl hinsichtlich der Errettung wie der Entrückung und dem Zweiten Kommen sehr durcheinander sein. Gott… hat Israel volle Wiederherstellung in seinem Land verhießen. Es gibt für die Gemeinde keine Wiederherstellung in einem Land. Man kann die Verheißungen an Israel auf keine Weise passend für die Gemeinde machen, aber Leute versuchen es…. Nehmen sie zum Beispiel 2 Chronik 7,14:

…mein Volk, über dem mein Name ausgerufen worden ist, demütigt sich, und sie beten und suchen mein Angesicht und kehren um von ihren bösen Wegen, so will ich es vom Himmel her hören und ihre Sünden vergeben und ihr Land heilen.

Dave fährt fort, „Nun gibt es Leute die… sagen, ‚Nun schau, wenn die Gemeinde in Amerika einfach ihre Sünde bekennen und mit Gott ins Reine kommen würde, und wirklich – lasst uns eine Gebetskampagne machen und für unser Land beten – dann würde Gott Amerika in eine christliche Nation verwandeln.“ Aber natürlich gab Gott… Amerika nie den Amerikanern, und er gab gewiss Amerika nie den christlichen Amerikanern. So irren sie sich alle schrecklich, wenn sie versuchen, [2 Chronik 7,14] anzuwenden.“

Tragischer Weise beruhten unzählige Kampagnen, Programme und Kreuzzüge auf diesem einzelnen Vers alleine – und beließen unzählige Millionen von Gläubigen in der Täuschung, dies sei eine Verheißung Gottes für Amerika. Bitte genau hier anhalten. Beachtet den Kontext! Das gesamte Kapitel bezieht sich auf Salomons Widmung des Tempels und Weihe der Nation Israel an Gott – ein Bericht der ganz zurück im zweiten Kapitel anfängt. In der ganzen Schrift ist die einzige Nation und die einzige Kultur, die Gott als „mein Volk“ anspricht, Israel und die Juden.

Obgleich der Bericht über Israel in der ganzen Schrift zahlreiche Anwendungen sowohl persönlich wie auch gemeinschaftlich für Gläubige hat, ist es eine offensichtliche Lüge, diese Verheißung auf die Vereinigten Staaten falsch anzuwenden – oder ein anderes Land. Können sie sich einen evangelistischen Kreuzzug in China beruhend auf 2 Chronik 7,14 vorstellen? In Indien? In Syrien? Warum nicht? Schließlich ist die Verheißung dieser Stelle an Gottes Volk überall gerichtet (die Braut Christi). Warum als sollte die verfolgte Gemeinde nicht ermutigt werden, aufzustehen und diese Verheißung für eine kommunistische Nation, eine hinduistische Nation, eine Moslemnation zu verkünden?

Die Absurdität dieses Vorschlags sollte den Ernst veranschaulichen, Bibelstellen aus ihrem Kontext zu reißen. Und doch, sogar „solide“ Evangelikale haben ihr Vertrauen in eine Verheißung gesetzt, die nie für amerikanische Gläubige gedacht war. Aber trotz Jahrzehnten von politischem Aktivismus und zahllosen immerwährenden Gebetstreffen, hat sich der Glaube an Amerikas Flagge – zusammen mit seinem moralischen Gefüge – weiter aufgedröselt. Sogar der Kulturkrieger und Psychologe James Dobson hat in seiner Abschiedsrede bei Focus on the Family niedergeschlagen anerkannt:

Wir sind von Bösem überflutet und die Schlacht muss noch geführt werden. Wir sind im Augenblick in einer Periode dieses langen Konfliktes, der am meisten entmutigt. Menschlich gesprochen, können wir sagen, dass wir all jene Schlachten verloren haben….

Die säkularen Medien jubelten rasch über dieses Eingeständnis, wie der Kolumnist des Washington Monthly Steve Benen sich hämisch in seiner Leitartikelkolumne „Political Animal“ vom 12. April 2009 freute.

Ob Dobson und seine Kohorten nun aufgeben oder nicht, seine Bewertung über ihren Mangel an Erfolg ist dennoch akkurat. Der Kulturkrieg ist so gut wie vorbei, und die Rechtsaußen Evangelikalen haben kostbar wenig für ihre Anstrengungen vorzuweisen. Nach etwa drei Jahrzehnten des Kampfes sind die Kulturkrieger bedrängt, auf überhaupt einen Fortschritt zu verweisen.

Wenn man diese düstere Realität (aus irdischer Perspektive) bedenkt, ist unser großes Ziel für Evangelisation wirklich, Amerika zu helfen, „wieder eine größere Nation zu sein“? Sollte dies die Hoffnung sein, die wir durch großartige Kreuzzüge mit populären Bands und patriotischem Fahnentuch vorantreiben wollen, dann ist das, so fürchte ich, Werbebetrug für Gott. Es ist wie die wohlgemeinte, aber fehlgeleitete Präsentation des Evangeliums im klassischen Campus Crusade Traktat Vier Geistliche Gesetze, in dem das erste Gesetz besagt: „Gott liebt dich und hat einen wunderbaren Plan für dein Leben.“ Wirklich? Was ist, wenn dieser Plan Schmerz, Leiden, Prüfungen, Trübsal umfasst – und nach weltlichem Maß, jämmerliches Scheitern?

Die Wahrheit ist, Gottes Wort erklärt: „Und alle, die gottesfürchtig leben wollen in Christus Jesus, werden Verfolgung erleiden“ (2 Timotheus 3,12). Und anders als der eingebildete „Plan Gottes für Amerika“, bezieht sich dieses eine Prinzip, das im ganzen Neuen Testament wiederholt wird, tatsächlich auf die Gemeinde in Amerika. Wenn deshalb bei einer Crusade Bekehrte beten, Christus zu empfangen, und ihre irdischen Träume zerfallen dann – oder sie nach Jahren von unaufhörlicher Arbeit in einem Dienst von konservativem, politischen Aktivismus die Verschlechterung und Sittenlosigkeit unserer Nation weiterhin außer Kontrolle geraten sehen, was wird das Ende ihres Glaubens sein? Wie der Apostel Paulus grübelte: „Wenn wir nur in diesem Leben auf Christus hoffen, so sind wir die elendesten unter allen Menschen“ (1 Korinther 15,19).

Mit großem Respekt für all jene, die sich für die Vision eines „christlichen Amerika“ abgearbeitet haben, ich bringe vor, dass unser Gottgegebenes Ziel bei der Evangelisation nicht ist, die Regierung zu „dominieren“ und auch kein Eden Utopia wiederherzustellen. Unser Schöpfer hat versprochen, dies in Seiner Zeit zu tun: „Nicht durch Macht und nicht durch Kraft, sondern durch meinen Geist! spricht der HERR der Heerscharen“ (Sacharja 4,6). Bis zu diesem Tag sind wir Fremde in einem fremden Land – Pilger auf diesem Planeten, deren Auftrag nicht „Leben, Freiheit und das Streben nach Glück“ ist (die endlose materielle Anhäufung für uns und unsere Nachkommen), sondern vielmehr an Gottes großer Rettungsmission teilzunehmen – welche die von Christus war, der kam, „um zu suchen und zu retten, was verloren ist“ (Lukas 19,10).

Anders als Amerikas gebrochenes (und unmögliches) Versprechen von „Freiheit und Gerechtigkeit für alle“ bietet nur ein König und Sein Reich wahre „Freiheit und Rettung für alle“, die glauben: Jesus Christus. Dies alleine ist die größte (und einzige) Hoffnung für Amerika – und die Welt.

Mit wem wollen Sie Gottes wirklich wunderbaren Plan heute teilen?