Alarmierende Nachrichten 2013_09 | thebereancall.org

Various

R.I.P Töten von Patienten in Britanniens „Pfad zum Tod“

FrontPageMag.com, 18.7.13, „R.I.P. Töten von Patienten in Britanniens ‚Pfad zum Tod‘“ [Auszüge]: Amerikaner, die sich fragen, wie sich ihre medizinische Versorgung entwickeln wird, wenn der Affordable Healthcare Act voll implementiert ist, sollten ihre Aufmerksamkeit auf das Vereinigte Königreich richten. Nach einer ununterbrochenen Kampagne durch UK’s Daily Mail wird der so genannte Liverpool Care Pathway (LCP), der Sterbebegleitung für Tausende Patienten in Britanniens regierungsgesteuertem National Health Service (NHS) gewährte, in den nächsten sechs bis zwölf Monaten auslaufen. Das kommt daher, dass ein unabhängiger Untersuchungsausschuss „schockierende Beispiele von Missbrauch“ bei der Behandlung der verwundbarsten Patienten des Systems herausfand.

Laut Daily Mail wurden Patienten so stark unter Medikamente gesetzt, dass sie nicht länger mit Familienmitgliedern sprechen konnten.

Die Mail merkt an, im letzten Jahr seien nicht weniger als 60‘000 Patienten, „die auf diese Weise behandelt wurden, nie um ihr Einverständnis oder das ihrer Familien gefragt worden….“ Was die Vorgehensweise betrifft, die Krankenschwestern aufruft, die Lippen der Sterbenden zu befeuchten, nachdem Nahrung und Wasser entzogen wurden… waren Familienmitglieder gezwungen, so berichteten sie, ihre Angehörigen heimlich zu hydratisieren, „womit sie Anweisungen des medizinischen Personals missachteten, Flüssigkeiten vorzuenthalten“, so der Bericht.

(http://frontpagemag.com/2013/arnold-ahlert/r-i-p-britains-patient-killing-pathway-to-death/)

Eine „Friedens“ Religion?

FrontPageMag.com, 15.7.13, „Das Ramadan Hass Fest der arabischen Welt“ [Auszüge]: [Am 10. Juli 2013] begann der Ramadan – die einen Monat dauernden moslemischen Feiertage, wo an den ersten Monat gedacht wird, an dem Mohammed die Koranoffenbarungen erhielt.

Ramadan ist natürlich ein Feiertag des Fastens – am Tag. An den Abenden, nach dem fastenbrechenden Iftar Mahl, versammeln sich die Familien üblicherweise um den Fernseher. Das klingt nett – Familienfreude und Beisammensein für den Feiertag.

Dieses Jahr durften arabische Familien eine Serie namens Khaybar ansehen. Khaybar war natürlich die Stadt im Nordwesten Saudi Arabiens, wo laut Koran Moslems im Jahr 628 nach Christus Juden massakrierten. Bis heute ist „Juden, denkt an Khaybar, die Armee Mohammeds kommt zurück“ ein Kampfruf gegen Juden oder Israelis – der zum Beispiel auf dem türkischen Schiff Mavi Marmara im Mai 2010 verwendet wurde.

Im Vorgriff auf die Show berichtete Al Jazeera den Zuschauern, sie „werfe neues Licht auf die Schlacht mit den Juden, ihren Hass auf islamisches Predigen, ihre ausgekochten Pläne… und sogar ihre persönliche Aggression gegen Mohammed selbst.

Texter Yusri Jundi, so berichtet Ynet, „ist zum heißen Kandidat auf dem arabischen Interview Parcours geworden“; er sagte Al Jazeera, „die Serie zeige, wie die Juden immer noch Juden sind und dass ihr Wesen bestehen bleibt, ungeachtet der Tatsache, dass Hunderte von Jahren vergangen sind. Sie verbreiten immer noch ihren verderblichen Einfluss, wo immer sie leben.“

Einer der tonangebenden Schauspieler, Sameh el-Sereity, sagte einem ägyptischen Papier, „die Feindschaft zwischen uns und den Juden existiert immer noch. Der Hass ist tief verwurzelt. Weder Ägypter noch Araber brauchen diese Show, um ihren Hass auf den Zionismus zu rechtfertigen. Die bestehenden Kämpfe zwischen uns stellen den einfachsten Beleg dafür dar.“

All dies sollte wohl den Bearbeitern des Weltfriedens zu denken geben. Es gibt immer noch eine Menge von ihnen. Sie haben sich von nichts abschrecken lassen, was seit der anfänglichen „Friedens“ Euphorie der frühen 1990ern geschehen ist.

(http://frontpagemag.com/2013/davidhornik/the-arab-worlds-ramadan-hate-fest/)

Entscheidungen des Obersten Gerichts über Ehe & Schulen

Christian Post, 11.7.13, „Staatliche Schulen betroffen von den Entscheidungen des Obersten Gerichts über Ehe“ [Auszüge]: Staatliche Schulen konzentrieren sich genauso auf die Wertegestaltung eines Schülers wie sie die drei R [Lesen, Schreiben, Rechnen] lehren. Tatsächlich bemerkten die Obersten Richter Samuel Alito und Anthony Kennedy in einer jüngsten Entscheidung über Rederecht für Schüler (Morse v. Frederick), die Schulen würden zunehmend „ihre erzieherischen Missionen so definieren, dass sie die jeweiligen politischen und sozialen Ansichten beinhalten… welche Schulverwaltung und Lehrerschaft vertreten.“

Allzu oft sind die Werte, die staatliche Schulen unseren Kindern einflößen, durchdrungen von einer säkularen Weltsicht, die wesentlichen Grundsätzen des christlichen Glaubens feindlich sind…. Beachten sie zum Beispiel die Statements der beiden größten Lehrergewerkschaften, die die Eheentscheidungen des Obersten Gerichtshofs unterstützen:

Was wir heute erlebt haben ist ein wichtiger Meilenstein in der amerikanischen Geschichte – eine monumentale Entscheidung und ein riesiger Schritt voran für Bürgerrechte…. Dies erinnert mich an das Bemühen, und ich denke wie weit wir, als Gesellschaft, gekommen sind, auf dass Liebe den Hass und den blinden religiösen Eifer überwindet…. – Dennis Van Roekel, Präsident der National Education Association.

Heute machten wir im Marsch für Gleichheit und Gerechtigkeit für alle einen gigantischen Schritt voran…. Obwohl wir wünschen, der Gerichtshof hätte die Ehegleichheit für alle Amerikaner erweitert, zweifelt nicht daran, dass der Schwung für die Gleichheit sich aufbaut, und es kein Zurückkehren gibt – Randi Weingarten, Präsident, American Federation of Teachers.

Obgleich nicht alle staatlichen Schulen und nicht alle staatlichen Schullehrer den obigen Aussagen zustimmen, können sie sicher sein, dass diese Ansichten in zunehmendem Maße ihren Weg in den Unterricht ihres Kindes finden werden.

Die Worte des NEA Präsidenten, „denn aufgrund dessen, was wir tun und wem wir dienen, werden wir immer an der Frontlinie dieses Schlachtfeldes sein“ – sollten alle christlichen Eltern mit Kind in einer staatlichen Schule abschrecken. Dies ist eine unverfrorene Anerkennung, dass die NEA die Rolle ihrer Mitglieder darin sieht, Schüler mit ihren pro-homosexuellen, gegen die Ehe gerichteten Sichtweisen zu indoktrinieren.

(http://blogs.christianpost.com/liberty/public-schools-impacted-by-supreme-court-marriage-decisions-16955/)

63 % der Abtreibungen in Texas bei Schwarzen oder Hispanischen

CreationMoments.com, 14.6.13, „63% der in Texas abgetrieben Babys sind schwarz oder hispanisch; die jährliche Summe übertrifft die Bevölkerung von Galveston [Auszug]: In Texas, wo das Parlament heute einen Gesetzesentwurf billigte, der Abtreibung nach der 20. Schwangerschaftswoche verbietet, waren 63 Prozent der abgetriebenen Babys im jüngsten Berichtsjahr laut den federal Centers for Disease Control and Prevention schwarz oder hispanisch.

Schwarze Babys wurden in Texas mehr als doppelt so oft abgetrieben wie es dem Prozentsatz der Schwarzen in der Bevölkerung des Staates entspricht. Nach dem Zensusbüro sind 12,3 Prozent der Texaner schwarz. Jedoch waren 24,8 Prozent der in Texas abgetriebenen Babys schwarz.

Der Anteil der abgetriebenen hispanischen Babys in Texas, entspricht etwa dem hispanischen Anteil in Texas. Nach dem Zensusbüro sind 38,2 Prozent der Leute in Texas hispanisch. Nach dem CDC waren 38,3 Prozent der in Texas abgetriebenen Babys hispanisch.

Die Rate weißer abgetriebener Babys in Texas war geringer als der Anteil der Weißen in der texanischen Bevölkerung. Nach dem Zensusbüro sind 44,5 Prozent der Leute in Texas nicht hispanische Weiße. Jedoch nur 31,7 Prozent der abgetriebenen Babys in Texas sind nicht hispanische Weiße.

Planned Parenthood, ein lautstarker Gegner des Gesetzesentwurfes in Texas, der die Abtreibung nach der 20. Schwangerschaftswoche verbietet, wurde von Margaret Sanger gegründet, die dafür eintrat, dass manche Amerikaner sterilisiert oder abgesondert werden sollten.

(http://www.cnsnews.com/news/article/63-babies-aborted-texas-are-black-or...)