Handel Mit Mühlsteinen (1)

Handel treiben mit Mühlsteinen

Wer aber einem von diesen Kleinen, die an mich glauben, Anstoß [zur Sünde] gibt, für den wäre es besser, dass ein großer Mühlstein an seinen Hals gehängt und er in die Tiefe des Meeres versenkt würde (Mt 18,6).

Der frühere Kinderstar Paul Peterson (The Donna Reed Show), stellte in seinem Kommentar zu dem Mord an Jonbenet Ramsey, eine wichtige Frage, „Fühlten sie dies sinkende Bewusstsein in ihren Eingeweiden, als sie das erste mal flüchtig auf das Video der sechs Jahre alten Jonbenet Ramsey blickten? Der plötzliche Schmerz, der auftrat, als sie die Absicht hinter ihren Posen erkannten? Wer lehrte sie die offenkundige Sexualität eines geübten Exhibitionisten? Fragten sie sich nicht auch, ‚Was war das Ziel ihrer pompösen Betätigung?... Ich habe mich gefragt, ob Jonbenet je die Chance hatte, ein kleines Mädchen zu sein. Ihr Gesicht geht mir nicht mehr aus dem Kopf, jener unschuldige Blick, der Mühe hat, Herr über die Wimperntusche zu werden, das Rouge, die geformte und gesprayte Mähne, der Schmollmund, der von Kosmetikern gezogen wurde. Was wurde verborgen?" (http://www.minorcon.org/littlegirllost.html).

Hollywood hat eine lange Geschichte, Kindern das Leben zu stehlen. Man muss nur die Biographien von Jackie Coogan, Judy Garland und anderer Kinderstars lesen, um die Tragödie einer verlorenen Kindheit zu sehen. Spielzeughersteller haben dieselbe Amoralität beim Vermarkten von Spielzeug an Kinder übernommen.

Peterson fragte, „Wer lehrte sie die offenkundige Sexualität eines geübten Exhibitionisten?" Warum, das taten wir - das ist eine amerikanische Sitte, absichtlich zuzulassen, dass ihre jüngsten Bürger die Opfer jener werden, die ihre Kindheit stehlen, welche auf dieser Welt der Unschuld am nächsten kommt. Das ist keine Entwicklung, die über Nacht kam. 1955 „stieß Ruth Handler [beim Urlaub in der Schweiz] auf eine 30 cm große Puppe mit blonder Pferdeschwanzfrisur, Schmollmund und einem verführerischen Blick. ‚Lilly' war eine Figur in einer unzüchtigen, deutschen Komikserie, ein Symbol für verbotenen Sex, welches als Puppe geformt wurde, die nie für Kinder gedacht war. Sie war eine pornographische Karikatur, ein Scherzartikel für Männer" (http://xroads.virginia.edu/~ug02/sund/dreamgirl/chartoy.html).

Handler kaufte drei der Puppen und gab sie den Spielzeugdesignern von Mattel. Sie schwächten die offenkundige Sexualität leicht ab. 1959 wurde „Barbie" bei den US Verbrauchern eingeführt, aber nicht ohne Bedenken seitens Eltern und Pädagogen. „Barbie" war geziert mit einem schwarz-weiß gestreiften Badeanzug und Pfennigabsätzen. Ihre Augen waren mit schwarzem Augenbrauenstift gezeichnet, und ihre Ohren mit Perlen verziert.... Mattel gewann die Hilfe des Psychologen Ernst Dichter, um den Kunden zu sagen, dass dieses Spielzeug mit Brüsten und einer unstillbaren Lust auf Kleider ein Lehrmittel war, ein Spielzeug, das junge Mädchen mit den Fähigkeiten ausstatten würde, Männer anzuziehen und einzufangen. Sie begegnete sofort der Opposition derer, welche fühlten, dass sie doch als sinnliches, spärlich gekleidetes Emblem der weiblichen Sexualität ein weiteres Beispiel der Bestrebungen war, den weiblichen Körper zum Objekt zu machen" (Ibid). Sie hatten Recht.

Heute ist Barbie Vergangenheit. Eine Serie von Puppen mit dem Namen „Bratz" [wer sie nicht kennt, einfach in Google unter „Bratz" suchen, d. Übers.], füllte seit 2001 die Geschäfte in Amerika, und sie wurden genauso schnell von den Verbrauchern gekauft, mit einer Verkaufszahl von 125 Millionen alleine im Jahr 2005. Eine dieser Anschaffungen war eine „Bratz Baby" Puppe namens Sasha, gekauft als Weihnachtsgeschenk für eine Vierjährige. Nachdem die Puppe ausgepackt war, „drehte das kleine Mädchen die Puppe um und entdeckte, dass Sasha unter dem khakigrünen Rock (und Babyflasche, die an einer Glitzerkette festgemacht war) einen Stringtanga trug. Das ist richtig. Einen mit schwarzen Schlingen.... Jean Kilbourne, Filmproduzent, Kulturkritiker und Autor von Meine Liebe kann man nicht kaufen: Wie Werbung die Weise verändert, wie wir denken und fühlen, sagt, die Bratz Puppen gehen ‚über Barbie hinaus' und das bedeutet jenseits der Schamgrenze.... Wenn man Kindern eine erwachsene Version von Sexualität aufzwingt, bereitet man sie für alle denkbaren Probleme vor, die direkt mit den sexuellen Aktivitäten verbunden sind, die so verbreitet unter Teenagern zu sein scheinen. Mädchen werden als Sexobjekte behandelt und Jungens müssen nicht einmal so tun, als hätten sie eine Beziehung." (Campbell, Hartford Courant, 4.1.06).

Petrus sprach spezifisch von falschen Propheten und warnte vor jenen, welche „aus Habsucht werden sie euch mit betrügerischen Worten ausbeuten; aber das Gericht über sie ist längst vorbereitet, und ihr Verderben schlummert nicht" (2Petr 2,3). Es ist lehrreich, das ein Psychologe gebraucht wurde, um besorgte Eltern zu überzeugen, dass „Barbie ein Lehrmittel" war. Es ist vernünftig anzunehmen, dass er gut bezahlt wurde.

Manche haben bemerkt, dass Bratz so aussieht, als ob „sie sich an Straßenecken sehr wohl fühlen würde, während sie auf ihren Zuhälter wartet, um aus einer langen Limousine in einem Wölkchen von weißem Pulver herauszukommen" („Meet the Bratz," Sydney Morning Herald, December 26, 2003). „Andere Mütter sind einfach so glücklich, wenn ihre 9-12 Jahre alten Töchter still mit Puppen spielen, dass sie glücklich jene Aspekte der Puppen übersehen" (http://collectdolls.about.com/od/dollprofiles/p/bratzdolls.htm ).

Diese Eltern „übersehen glücklich" eine unbequeme Wirklichkeit. Ihre Kinder werden ausgebeutet, und das beinhaltet den Diebstahl ihrer Kindheit und die mögliche Zerstörung ihres Erwachsenseins. Wenn die tragische Verwicklung von Kindern im Krieg (wie im Sudan) bekannt gemacht wird, behauptet die Welt, sich Sorgen darüber zu machen, dass Kinder vor ihrer Zeit Erwachsene werden. Das erkennt an, dass es eine Zeit für Kinder gibt, wo sie einfach Kinder sein sollen. Einige haben Bratz mit der törichten Ansicht verteidigt, dass ihre offenkundige (und billige) Sexualität ein Zeichen von Unabhängigkeit ist, ein Begehren, „Spaß zu haben", als ob es keine andere Möglichkeiten gäbe, Spaß zu haben.

Doch einige erkennen die Gefahr. „'Wenn wir uns selbst mit den sexualisierten Bildern von jungen Menschen umgeben, sollten wir vielleicht nicht überrascht sein, dass ein Teil der Gesellschaft denkt, dass es in Ordnung ist, mit Kindern Sex zu haben' sagt Cathy Wing, von Media Awareness, einer gemeinnützigen, pädagogischen Organisation..." (Joanne Richard, „Selling Sex to Kids", Toronto Sun, July 17, 2005).

Petrus teilt uns weitere Warnungen über die mit, die andere als Ausbeutungsobjekt ansehen: „Dabei verheißen sie ihnen Freiheit, obgleich sie doch selbst Sklaven des Verderbens sind; denn wovon jemand überwunden ist, dessen Sklave ist er auch geworden" (2Petr 2,19). Das ist gewiss eine Anwendung für die heutige Zeit. - Edwin Newby

[Eine geplante TBC Ausgabe wird einige der Gefahren ansprechen, die mit Spielzeugen von Buben verbunden sind.]