Verführung als Ursache für Verfolgung?

In den letzten drei Jahrzehnten haben Dave Hunt und ich viele Trends und Lehren angesprochen, welche die evangelikale Gemeinde besonders in den Vereinigten Staaten beeinflusst haben. Unsere Sorge hat sich in erster Linie auf unbiblische Ansichten und Praktiken konzentriert, die Christen vom Wort Gottes abbringen. Vor fünfundzwanzig Jahren schrieben wir Die Verführung der Christenheit, ein ziemlich kontroverses Buch, das durch die Rückmeldung derer motiviert war, die Daves frühere Bücher gelesen und die Dokumentarfilme gesehen hatten, zu denen ich in den frühen Achtzigern meinen Beitrag geleistet hatte. Manche befassten sich spezifisch mit religiösen Kulten (Cult Explosion, The God Makers, etc.). Reaktionen von Christen, die jene Bücher gelesen und jene Filme gesehen hatten, brachten uns die Tatsache zu Bewusstsein, dass die Sektenlehren, die wir identifizierten, auch in ihren Gemeinden gelehrt wurden, die von führenden charismatischen und Word/Faith Lehrern beeinflusst waren. Dieselben falschen Lehrer verbreiteten ihre Sektenlehren auf den christlichen Fernsehnetzwerken im ganzen Land. 
 

Eine der hauptsächlichen falschen Lehren zu der Zeit war der Glaube, erschaffene Wesen könnten Gottheit erlangen. Obgleich dies für das Mormonentum („Wie der Mensch ist, war einst Gott; wie Gott ist, kann der Mensch werden") und den Hinduismus (Selbsterkenntnis bedeutet, zu erkennen, man sei Gott) grundlegend ist, hat es sich auf zahlreiche Arten und Weisen in verschiedene „christliche" Bewegungen, Lehren und Praktiken eingeschlichen. Viel davon wurde von extremen Charismatikern vorangetrieben, aber es fand auch durch die so genannte christliche Psychologie (mit ihrer Betonung auf das Selbst und Selbstachtung, was zu Erhöhung und Vergötterung des Selbst führt) seinen Weg in konservative, evangelikale Gemeinden. Natürlich war die Lüge, der Mensch könne ein Gott werden, der Eckstein von Satans Verführung der menschlichen Rasse (1
Mose 3,1-5).
 

In seinem Krieg gegen jene, die ihr Leben dem wahren und lebendigen Gott übergeben haben, hat Satan, als Gottes Hauptgegner in der ganzen Geschichte, Verführung und Verfolgung zu seinem Hauptfach gemacht. Obgleich Verfolgung bei der Verhinderung des Christentums wirksamer erscheinen mag als Verführung (und es erzeugt gewiss mehr Furcht), ist es für den Feind zur Erreichung seines Ziels weit weniger produktiv. Der Spruch, „das Blut der Märtyrer ist der Keim der Gemeinde" ist im Laufe der ganzen Kirchengeschichte unter Beweis gestellt worden. Märtyrertum und andere Formen der Verfolgung haben den Leib Christi immer vergrößert und / oder gestärkt. Das gleich kann man jedoch über Verführung nicht sagen.
 

Gläubige in den Vereinigten Staaten haben nie bedeutende religiöse Verfolgung erlebt - bestimmt nichts im Vergleich zu dem, was in China, Indien und in allen vom Islam kontrollierten Ländern stattgefunden hat. Historisch gesehen haben wahre Christen, so weit im Westen wie Europa, unter der Gewalt unter anderem der Kaiser von Rom, der Kirche von Rom und des Kommunismus gelitten, aber ein vergleichbares Maß an Verfolgung muss erst noch die Küsten Nordamerikas erreichen. Auf der anderen Seite hat sich hier die geistliche Verführung stark ausgebreitet und hat den Glauben vieler innerhalb der Christenheit zum Scheitern gebracht. 
 

Anders als bei Verfolgung ist mit Verführung nicht einmal ein winziger Wert verbunden; sie ist geistlich schwächend und tödlich. Es gibt viele Geschichten von Gläubigen, die überlebt haben und in ihrem Glauben während der Verfolgung gestärkt wurden, die sie in kommunistischen Ländern durchmachten. Ihr Wandel mit dem Herrn wurde dann aber vernichtet, nachdem sie in den Westen entkommen waren. Sie konnten Verfolgung aushalten, aber der Verführung nicht widerstehen.
 

Die These dieses Artikels, nämlich dass Verführung letzten Endes Verfolgung verursachen wird, ist für mich persönlich furchterregend. Warum? Zum Teil weil Dave und ich nur selten das Potential für Verfolgung in den Vereinigten Staaten angesprochen haben, und zum Teil, weil sie erst anfängt, ihr widerliches Haupt hier zu zeigen. Warum schreibe ich jetzt über sie? Ich beobachte, wie Zeichen vermehrt auf einen bevorstehenden Konflikt hinweisen zwischen den - vielleicht sogar echten - Namenschristen, die sich der Welt durch kompromittierende biblische Lehren anpassen werden und jenen, die unerschütterlich im Glauben bleiben. Dennoch vertraue ich meinen Beobachtungen
wenig, es sei denn, ich bin zuversichtlich, dass sie das, was die Schriften lehren, wiederspiegeln. Dem sollten auch alle Leser dieses Artikels folgen.
 

Hier kommen sieben zur Sache gehörende Verse (neben anderen, die man anführen könnte), die meine Beobachtungen und diese These beeinflusst haben. 
 

In Matthäus 24,4 warnt Jesus, dass die letzten Tage vor Seiner Rückkehr eine Zeit religiöser Täuschung sein werden: „Habt acht, dass euch niemand verführt!" Er fügt hinzu (V. 24), dass die Täuschung so groß sein würde, dass wenn möglich auch die Auserwählten verführt werden könnten. In Matthäus 7,13-14 bezieht sich Jesus auf die „enge Pforte" und den „schmalen Weg", der zum Leben führt und kündigt an, „wenige sind es, die ihn finden". Lukas schreibt (18,8) die ernüchternden Worte unseres Herrn hinsichtlich der Zeit Seiner Rückkehr: „Doch wenn der Sohn des Menschen kommt, wird er auch den Glauben finden auf Erden?" Da Sein Zweites Kommen das Ziel hat, Gericht zu üben und Israel vor der Vernichtung zu retten, scheinen Seine Worte hier besser auf Sein Kommen für Seine Braut inmitten eines Namenschristentums, das sich dem Abfall angeschlossen hat, zu passen. Der Apostel Paulus gibt diese aufschlussreiche Erklärung, wie genau der Abfall sich unter denen manifestieren konnte, die sich Christen nennen: „Denn es wird eine Zeit kommen, da werden sie die gesunde Lehre nicht ertragen, sondern sich selbst nach ihren eigenen Lüsten Lehrer beschaffen, weil sie empfindliche Ohren haben; und sie werden ihre Ohren von der Wahrheit abwenden und sich den Legenden zuwenden" (2 Timotheus 4,3-4).
 

Gesunde Lehre wird in diesen letzten Tagen nicht ertragen werden, weil viele, die mit der Milch schriftgemäßer Wahrheit gefüttert wurden, bereits von ihr abgebracht worden sind, d.h. verführt durch ihre eigenen Gelüste und falsche Lehrer. Mehr als das, gesunde Lehre wird sich zu einer Streitfrage entwickeln, die Spaltung unter Christen begünstigen wird. Paulus lehrte die römischen Gläubigen, auf jene achtzugeben, die Dinge lehren „im Widerspruch zu der Lehre, die ihr gelernt habt, und meidet sie" (Römer 16,17). Es ist klar, dass Gläubige, die fest auf den Lehren von Gottes Wort zu stehen wünschen, sich mit Christen im Streit befinden werden, deren Glaubensansichten und Leben sich nicht nach der Schrift richten. 
 

Könnte Spaltung über Lehre in Verfolgung münden? Sowohl die Geschichte wie das Wort Gottes lassen eben das erkennen. In der Apostelgeschichte wird uns gesagt, „Und an jenem Tag erhob sich eine große Verfolgung gegen die Gemeinde in Jerusalem" (Apostelgeschichte 8,1). Dazu gehörten gewalttätige Angriffe, Gefangenschaft und Tod, und die Streitfragen drehten sich um Lehre - wo jene, die die religiösen Überlieferungen von Menschen erbittert verteidigten, denen feindlich gegenüberstanden, die den Lehren von Jesus, dem Messias, folgten. Die Verfolgungen hielten an, als Christen, die fest auf der Lehre von Christus standen, sich weigerten, sich vor den zum Gott erhobenen Cäsaren zu beugen oder sich den heidnischen Ritualen Roms anzupassen. Sie wurden zu einer schlimmen Unterhaltung für jene, die das Kolosseum füllten, und zusahen, wie sie verbrannt oder von wilden Tieren zerrissen wurden. Später verfolgte ein „christianisiertes" Rom jene, die versuchten, den römischen Katholizismus zu reformieren. Von da vermehrten sich die lehrmäßigen Inquisitionen und Gerichtsverfahren durch Folter gegen die „Protestanten" und andere biblische Nichtkatholiken stark. Heute geht die Verfolgung gegen Gläubige in islamischen Ländern und an jenen Orten im Westen weiter, wo der römische Katholizismus immer noch die Gesellschaft kontrolliert, wie in Städten, Dörfern und sogar manchen Staaten in Mexico und Südamerika. 
 

Könnten solche religiösen Verfolgungen hier stattfinden, obgleich nichts von obigem sich in den Vereinigten Staaten in hohem Maße manifestiert hat? Der römische Katholizismus war nie in der Lage, seine Dogmen der amerikanischen Bevölkerung aufzuzwingen; der Islam ist erst am Anfang seiner Kontrolle einiger Wohngegenden hier durch sein Shariagesetz ("Terror's Secret Weapon: Shariah", Townhall, 1/20/11). Aber was ist mit einem Szenario, wo bibelgläubige Christen von anderen Christen verfolgt werden, die „keine gesunde Lehre ertragen"? Ist das wahrscheinlich? Manche, die diesen Artikel vorgeprüft haben, bezweifelten, dass „Christen töten Christen wegen Doktrinen" jemals hier, einem gesetzestreuen Land, stattfinden würde, wo zum größten Teil „lehrmäßige Apathie" unter Evangelikalen herrscht. Ich neige dazu, zuzustimmen, doch wenn jemand mir vor 25 Jahren gesagt hätte, dass Evangelikale von der damals äußerst einflussreichen moralischen Mehrheit / christlichen Rechten zur sozialismusorientierten christlichen Linken wechseln würden - hätte ich gelacht. Keiner lacht jetzt über diese Wirklichkeit (Q&A 1/11). Nur der Herr weiß, wie extrem die Unterdrückung vor Seiner Rückkehr für Seine Braut werden wird, aber es gibt viele Formen der Verfolgung, knapp unterhalb von Märtyrertum. 
 

In vorausgehenden TBC Artikeln haben wir bedeutende Trends unter Evangelikalen angesprochen, welche „sie vom Wort abgebracht haben", sie dazu verführten, den Wegen, Mitteln und Tagesordnungen des Menschen im Widerspruch zur Schrift zu folgen (siehe TBC 3/04;2/05; 3/05; 2/07, 3/07, 9/07, und anderen). Inmitten dieses Kompromissprozesses haben eine wachsende Anzahl von Namens- und echten Christen die Ideale der Welt akzeptiert, einschließlich moralische, soziale und religiöse Toleranz. „Intoleranz" in Gedanken, Wort und Tat bei dem, was die Welt für gut für die Menschheit hält, weist eine Person als zumindest antisozial und im schlimmsten Fall als bigott, von Vorurteilen erfüllt oder als Täter von Hassverbrechen aus. Überdies, was wäre, wenn ein soziales Evangelium, das auf „guten Werken" beruht, als bessere Form der „Erlösung" weithin akzeptiert wird - eine die das Potential hat, jeden zusammen zu scharen, einschließlich Regierungen, die Weltreligionen, liberale Christen und Sekten, Humanisten und sogar Atheisten? Jeden, das heißt biblische Christen ausgenommen. Was mögen die Konsequenzen für jene sein, die Einsprüche gegen solch eine von der Welt unterstützte „christliche" Entwicklung erheben, weil sie nicht mit gesunder Lehre übereinstimmt? 

Ein echter Christ soll an gesunder Lehre, d.h. Lehre der Bibel, festhalten, indem er sein Leben für Christus lebt. Gesunde Lehre ist das absolute Kriterium, das diktiert, welche Glaubensansichten, Praktiken und Programme er akzeptieren kann und was er ablehnen muss. Überdies ermahnt ihn die Schrift, unterscheiden zu können und unerschütterlich in seinen Lehren zu sein: „Deshalb ergreift die ganze Waffenrüstung Gottes, damit ihr am bösen Tag widerstehen und, nachdem ihr alles wohl ausgerichtet habt, euch behaupten könnt. So steht nun fest, eure Lenden umgürtet mit Wahrheit, und angetan mit dem Brustpanzer der Gerechtigkeit... und nehmt auch den Helm des Heils und das Schwert des Geistes, welches das Wort Gottes ist" (Epheser 6,13-14.17).
 

Aber würde Gott Verfolgung innerhalb der Kirche zulassen? Das scheint Petrus anzuerkennen: „Denn die Zeit ist da, dass das Gericht beginnt beim Haus Gottes; wenn aber zuerst bei uns, wie wird das Ende derer sein, die sich weigern, dem Evangelium Gottes zu glauben?" (1 Petrus 4,17). Gericht im Sinne von Korrektur und Stärkung, die dadurch erfolgt, dass Gott Verfolgung zulässt, war, wie wir vermerkt haben, immer Teil des Christentums. Der Brief an die Hebräer gibt auch zu verstehen, dass Verfolgung eines der Dinge ist, die Gott als geistlichen Zurechtstutzungs- und Reinigungsprozess für hebräische Christen verwendet hat. 
 

Wenn sie nicht sicher sind, wie (oder warum) Verfolgung in der Christenheit stattfinden mag, berücksichtigen sie diese Beispiele: Als die Promise Keeper unter evangelikalen Männern populär waren, wurde bekannt, dass es eines ihrer Ziele war, „die Wände niederzureißen" zwischen Katholiken und Evangelikalen. Teil dieses Prozesses beinhaltete, Gemeinden gegen Dienste aufzubringen, die römische Katholiken evangelisierten. Als Rick Warrens „40 Tage mit Vision" Hunderttausende Gemeinden in den ganzen Vereinigten Staaten zu beeinflussen begann, wurden langjährige Mitglieder, die aus lehrmäßigen Gründen protestierten, entweder aus der Gemeinschaft ausgeschlossen oder mit Ausschluss bedroht, es sei denn sie unterwarfen sich Warrens Programm in ihren eigenen Gemeinden (siehe TBC 10/04 und 9/08). Die Unterstützung eines Pastors oder der Ältesten für die Einführung von Yoga oder „christianisiertem Yoga" in Frage zu stellen, ist Grund für einen Ausschluss gewesen. 
 

Obgleich obige Beispiele einigen geringfügig erscheinen mögen, haben sie und andere Unterfangen, einschließlich von Gemeindewachstum Marketingprogrammen, Emerging Church Methoden und mystischen Praktiken, ökumenischen Annäherungsversuche an Moslems und Mormonen, einem ökumenischen, globalen P.E.A.C.E. Plan, der alle Weltreligionen einschließt, Bewegungen, die das Ziel haben, die Weltprobleme bei Ökologie, Armut und sozialer Ungerechtigkeit zu lösen, usw., eine Vielzahl von Gläubigen dazu getrieben, Hausgemeinden zu starten. 
 

Was wäre, wenn sie gegen die zahlreichen Tagesordnungen, die oben erwähnt wurden, predigten, weil sie eine Zurückweisung gesunder Lehre sind? Erinnern sie sich an die Ermahnung des Apostels Paulus? „Daher ermahne ich dich ernstlich vor dem Angesicht Gottes und des Herrn Jesus Christus... Verkündige das Wort, tritt dafür ein, es sei gelegen oder ungelegen; überführe, tadle, ermahne mit aller Langmut und Belehrung! Denn es wird eine Zeit kommen, da werden sie die gesunde Lehre nicht ertragen..." (2 Timotheus 4,1-4). Was würde die Reaktion jener innerhalb und außerhalb der Gemeinde sein, die jene Tagesordnungen unterstützen?
 

Oder was ist, wenn es, sogar ohne dass sie predigen oder protestieren, bekannt wird, dass sie einer jener biblischen Christen sind, der intolerant gegenüber anderen Religionen ist, der die Evolution ablehnt, der nicht mit der Psychologie einverstanden ist, der gegen die Abtreibung, Genmanipulation und Euthanasie ist; dass sie Homosexualität als Sünde anstatt eines alternativen Lebensstils ansehen, und dass sie gegen Rechte und Heirat von Schwulen sind? Überdies scheinen sie hinsichtlich der heute akzeptierten Moral von gestern zu sein (der Ehestand ist statistisch gesehen in den USA in der Minderheit), weil sie ein „Problem" mit nichtehelicher Lebensgemeinschaft haben, und es wird gesagt, sie glaubten, sexuelle Abstinenz sollte außerhalb der Ehe praktiziert werden. Sie sind argwöhnisch gegenüber der Angst vor der „globalen Erwärmung". Es wird bekannt, dass sie Israel gegen die angeblichen Rechte der Palästinenser unterstützen, damit sie das Land zurückerhalten, das sie für das ihre halten. Wie wird man mit einer solchen Person im Christentum umgehen - wie auch in der Welt, die für alles eintritt, dem sich ein Gläubiger entgegenstellt? Die dunkeln Wolken der Verfolgung scheinen sich über der Gemeinde in den USA zu versammeln; Zeichen deuten darauf hin, dass sich die Sitze im „Kolosseum" mit einem sehr unterschiedlichen Publikum zu füllen beginnen (siehe TBC 1/11), das zumindest in einem symbolischen Sinn „einen Gefallen am Blut" derer hat, die auf der Grundlage gesunder biblischer Lehre ihre Programme und Lehren ablehnen. 
 

Die Verführung der Christenheit hat einen Zustand geschaffen, in dem biblisches Unterscheidungsvermögen und Standhaftigkeit im Glauben eher die Ausnahme als die Regel sind. Für die Wahrheit und die Rechtschaffenheit von Gottes Wort einzutreten, während der Widerstand innerhalb und außerhalb der Gemeinde zunimmt, kann bloß zu mancher Form der Verfolgung führen. Paulus macht das ziemlich deutlich: „Und alle, die gottesfürchtig leben wollen in Christus Jesus, werden Verfolgung erleiden" (2 Timotheus 3,12). Obgleich dieser Vers manche Gläubige bedrücken mag, sollte er es nicht. Warum? Weil der Anfang des Verses einem Gläubigen den Schlüssel gibt, die Gnade zu empfangen, um Gott zu verherrlichen und anderen durch Verfolgung zu nützen: gottesfürchtig in Christus Jesus zu leben! Das ist die einzige Vorbereitung des Gläubigen, und das ist mehr als genug. Jesus, der das zum Fleisch gewordene Wort ist, gab Seinen Jüngern dieses erstaunliche Wort der Ermutigung, wenn es darum geht, für Seine Lehren einzustehen: „Glückselig seid ihr, wenn euch die Menschen hassen, und wenn sie euch ausschließen und schmähen und euren Namen als einen lasterhaften verwerfen um des Menschensohnes willen. Freut euch an jenem Tag und hüpft! Denn siehe, euer Lohn ist groß im Himmel..." (Lukas 6,22-23). Unser Gebet lautet, dass der Herr Jesus uns helfen möge, gottesfürchtig zu leben und durch Seine Gnade standhaft im Glauben zu bleiben, während wir nach Seinem baldigen Kommen Ausschau halten. TBC

Links to other Sections

Zitate:  http://www.thebereancall.org/node/9301

F&A: http://www.thebereancall.org/node/9302

Alarmierende Nachrichten: http://www.thebereancall.org/node/9303

Briefe: http://www.thebereancall.org/node/9304

TBC-Notiz: http://www.thebereancall.org/node/9305

Dave Hunt Classic: http://www.thebereancall.org/node/9307

Extra: http://www.thebereancall.org/node/9306

pdf-Version: http://www.thebereancall.org/node/9308